Bitcoin

Bitcoin Wert: Die Natur und der Ursprung des Geldes

Bitcoin Bitcoin Wert: Die Natur und der Ursprung des Geldes

Die Quelle von Bitcoins Wert ist ein umstrittenes Streitthema, das unter intellektuellen Kreisen weitgehend ungeklärt ist von Ökonomen. Es ist auch ein weit verbreiteter Argumentpunkt, den der Laie benutzt; wir alle kennen dieses müde Argument: Bitcoin Wert ist nicht intrinsisch , sein Wert ist imaginär, der Bitcoin-Preis ist eine "Blase" und daher kann er niemals Geld werden. Ihre Träume, das von der Regierung kontrollierte Währungssystem durch eine Kryptowährung zu ersetzen, sind zum Scheitern verurteilt, Ihre Bitcoins sind nicht wertvoller als Monopoly-Geld. Aber wir wissen, dass das nicht wahr sein kann, weil Bitcoin sehr reale Produkte kaufen kann, und es ist austauschbar für Fiat-Währung, die einstimmig als echtes Geld akzeptiert wird. Eine Person mit irgendeinem wirtschaftlichen Verständnis kann deutlich sehen, dass der Bitcoin-Wert tatsächlich real ist. Diejenigen, die behaupten, dass Geld "intrinsischen" Wert braucht, erkennen nicht, dass es keinen intrinsischen Wert gibt, es wird in den Köpfen von Individuen erschaffen. Wenn man also sagt, dass der Bitcoin-Wert imaginär ist, dient er lediglich dazu, die subjektive Werttheorie zu bestätigen. Jeder Wert, der in Objekten der menschlichen Interaktion und des Austauschs existiert, ist "imaginär". "Es gibt keinen Wert, der unabhängig von den Köpfen der Menschen existiert. Daher beruht der Wert von Bitcoin und der Grund für den Anstieg des Bitcoin-Preises auf seinen aktuellen Zustand auf der einfachen Tatsache, dass Einzelpersonen einen bestimmten Wert auf Bitcoin legen.

Bitcoin-Wert und Regression Theorem

Die wahre Schwierigkeit bei der Erklärung des Bitcoin-Wertes und des Bitcoin-Preises ist nicht, ob sein Wert real oder intrinsisch ist, sondern woher der Wert stammt. Diejenigen, die Zweifel an der Lebensfähigkeit von Bitcoin als Geld haben, leiten ihre Skepsis von dieser Schwierigkeit ab. Auf den ersten Blick scheinen diese Zweifel berechtigt zu sein, da Bitcoin von dem Satz der Misesschen Regression abweicht. Dieser Satz erklärt, wie Geld in einer Gesellschaft entsteht und wie es Wert gewinnt. Ein Objekt muss einen direkten Gebrauchswert haben, als Konsumgut, bevor es einen Tauschwert erreichen und ein Tauschmittel werden kann.

Zum Beispiel können verschiedene Perlen in einer Gesellschaft von Schmuckmachern potentiell zu Tauschmedien werden, weil es einen gemeinsamen Wert für Perlen in dieser Gesellschaft gibt. Da jeder in dieser Gemeinde Perlen braucht, um Schmuck herzustellen, akzeptieren die Menschen die Perlen als Bezahlung für andere Güter, wie zum Beispiel Essen und Kleidung. Die in Perlen vereinbarten Preise bestimmen den Tauschwert der Perlen. Sobald dieser Tauschwert in der Gemeinschaft etabliert ist, werden die Perlen, die am wertvollsten sind, für teurere Tauschvorgänge verwendet, während die weniger wertvollen Perlen in die Rolle von Teilzahlungen für kleinere Käufe übertragen werden.Einige Perlen werden als Austauschmedium insgesamt wertlos. Dieser Wettbewerb zwischen den verschiedenen Perlen ähnelt stark dem Prozess der

Konkurrenz zwischen Gold, Silber und anderen Edelmetallen , der mit Gold als Primärgeld und Silber als Sekundärgeld endete. Sobald der Tauschwert der Perlen festgestellt wurde und die wertvollsten Perlen das Hauptmedium des Austausches in dieser Gesellschaft der Juweliere geworden sind, werden diese Perlen wahrscheinlich ihre Nachfrage als ein Objekt der Schmuckherstellung verlieren, weil sie dazu neigen werden gespeichert werden, damit sie im Handel verwendet werden können. Zu diesem Zeitpunkt haben die Perlen ihren direkten Gebrauchswert verloren, während sie ihren Austauschwert beibehalten haben. Sie sind nicht mehr Gegenstand des Konsums; Ihr einziger Zweck in dieser Gesellschaft ist es, den Handel und die Arbeitsteilung zu erleichtern. Das bedeutet nicht, dass ein Verlust des Direktnutzungswertes einem Verlust von 50% des Gesamtwerts eines Gutes entspricht. Tatsächlich wird eine Abnahme des Gebrauchswerts eines Objekts üblicherweise durch eine Erhöhung des Tauschwertes widergespiegelt. Wenn ein Objekt als Währung wertvoller wird, wird es als Verbrauchsgut weniger wertvoll.

Das Problem mit dem Bitcoin-Wert besteht darin, dass die digitale Währung anscheinend nie einen direkt nutzbaren Wert wie die im obigen Szenario verwendeten Beads hatte. Aus einem flüchtigen Blick auf die Geschichte von Bitcoin sieht es so aus, als wäre Bitcoin geschaffen worden, und der Bitcoin-Kurs wurde für eine Weile stillgelegt und dann spontan eine Umwandlungsrate mit Fiat-Währungen festgelegt. Auch eine Tatsache über Bitcoin, die behauptet, dass es keinen direkten Gebrauchswert hatte, bevor der Tauschwert erreicht wurde, scheint berechtigter zu sein, besteht darin, dass Bitcoin nur zu dem Zweck entwickelt wurde, ein alternatives Geldsystem zu sein. Bitcoin wurde bewusst als ein Zahlungssystem entwickelt, das verschlüsselte Informationsbits - Bitcoins - verwendet, um den Austausch von Eigentum zwischen zwei oder mehr Parteien anonym zu ermöglichen und ohne einem Dritten mit der Handhabung des Geldes zu vertrauen. Es gibt also keine Möglichkeit, dass Bitcoin für etwas anderes als Geld verwendet werden könnte, oder?

Der Ursprung des Bitcoin-Wertes und der Bitcoin-Preis

Der Grund für den vermeintlichen Mangel an direktem Gebrauch von Bitcoin ist, dass es wahrscheinlich kein physikalischer Nutzenwert war, wie zum Beispiel die Herstellung eines physischen Gutes, und dieser Gebrauchswert war extrem kurzlebig; fast unmittelbar nachdem Bitcoin Tauschwert erlangte und ein Bitcoin-Preis festgelegt wurde, wurde dieser Gebrauchswert bestenfalls in eine Nebenrolle verschoben. Wenn wir einem bestimmten Gut einen Gebrauchswert zuschreiben, suchen wir im allgemeinen nach Methoden, durch die dieses Gut den Fortschritt des materiellen Wohlbefindens erleichtern kann. Der direkte Gebrauchswert einer Ähre ist, dass sie Hunger lindern kann; Gold und Silber können für Bau- oder Zierzwecke verwendet werden; und Drogen können den Betrieb der physischen Systeme des Körpers verändern. Bitcoin kann und konnte solche Verwendungen den Verbrauchern nie bieten. Der Gebrauchswert von Bitcoin, der den anfänglichen Bitcoin-Preis ausgelöst hat, war oder ist ausschließlich ein mentaler.

Der mentale Bitcoin-Wert, bevor er einen ausgetauschten Wert annahm, wurde ausschließlich von den subjektiven Bewertungen jener Personen abgeleitet, die Bitcoins abbauten, bevor sie irgendeinen Geldwert hatten. Diese Erklärung scheint für diejenigen lächerlich einfach zu sein, die ein gründliches Verständnis der subjektiven Werttheorie in der Ökonomie haben, aber es scheint, als ob dieser Begriff von der Bitcoin-Gemeinschaft nicht verstanden werden konnte, bis Konrad S. Graf

darauf schrieb und erklärte es im Detail. Wenn wir uns die Geschichte des Bitcoin-Preises ansehen, können wir sehen, dass die digitale Währung erst im Block 170 th einen Tauschwert erlangte. So war Bitcoin in den Augen des Laien für 170 Blöcke völlig wertlos. Aber es muss einen gewissen Gebrauchswert gegeben haben, sonst hätte diese erste Geldtransaktion nicht stattgefunden. Die Minenarbeiter, die in diesen ersten 170 Blöcken Bitcoins auf ihre eigenen Kosten abbauten, ernteten daraus einen psychischen Profit. Sonst hätten sie diese ersten Bitcoins nicht abgebaut und die Währung hätte niemals einen monetären Wert festgestellt. Wir Ökonomen können nicht sagen, was für ein psychischer Wert es war, der diese Individuen dazu brachte, die ersten Bitcoins abzubauen. Vielleicht war das Konzept für sie interessant, oder es schien nützlich für die Erforschung von Peer-to-Peer-Netzwerken. Vielleicht wollten sie, dass Bitcoin erfolgreich war, also gaben sie ihr mit Willenskraft einen Wert. Vielleicht war es etwas, was wir nie wissen werden. Der Inhalt der Bewertungen betrifft nicht das Gebiet der Praxeologie, nur die Tatsache, dass die Bewertung stattgefunden hat, und das Handeln kam aus dieser Bewertung. Jemand außerhalb des Bereichs der Wirtschaft könnte die Hypothese aufstellen, dass die Minenarbeiter diese Bitcoins kreiert haben, weil es ihnen "Spaß gemacht hat", und das ist die Quelle von Bitcoins kurzlebigem Direktnutzungswert. Ungeachtet des Inhalts dieser ersten Bewertungen der "wertlosen" Bitcoins bleibt es wahr, dass diese Bewertungen notwendigerweise subjektiv waren und von den Köpfen jener Personen stammten, die die ersten 170 Blöcke aussuchten. Alles, was nötig war, um diese mögliche Quelle für den Bitcoin-Nutzungswert aufzudecken, war ein kurzer Blick in die Geschichte von Bitcoin und eine Anwendung der grundlegenden Wirtschaftstheorie auf diese Geschichte. Es gibt viele andere mögliche Quellen für Bitcoins ursprünglichen Wert, die in diesem Artikel nicht behandelt werden können. Die von Graf vorgetragene Theorie ist nur die populärste; Es dient als ein Beispiel für die vielen möglichen Gebrauchswerte in Bitcoin. Die Neinsager müssen nur ein wenig weiter graben, und viele ihrer Argumente werden verschwinden.

Bitcoin Video Crash Kurs

Kenne mehr als 99% der Bevölkerung über Bitcoin. Eine Email pro Tag für 7 Tage, kurz und lehrreich, garantiert.

Beliebte Beiträge

Lassen Sie Ihren Kommentar