Bitcoin

Vorstandsmitglied der Europäischen Zentralbank ist Gegen Bitcoin

Bitcoin Vorstandsmitglied der Europäischen Zentralbank ist Gegen Bitcoin

Yves Mersch, Vorstandsmitglied der Europäischen Zentralbank, hat sich öffentlich gegen Bitcoin ausgesprochen seine Volatilität, fehlende breite Akzeptanz und Dezentralisierung als Gründe dafür, warum Bitcoin kein tragfähiges Geldsystem ist, das die von der Regierung kontrollierten Papiergeldsysteme ersetzt. Natürlich ist Mersch der Meinung, dass der einzige Weg zu nachhaltigem Wirtschaftswachstum darin besteht, den Euro, die offizielle Währung der Europäischen Union, zu verwenden, anstatt irgendeine Form von dezentralisierten oder, wie Mersch es nennt, "lokalen" Währungen zu verwenden. Er ging sogar so weit zu behaupten, dass die Verwendung "lokaler" Währungen durch verschiedene europäische Regionen sogar das Wirtschaftswachstum stagnierte.

Mersch auf Bitcoin Volatilität:

" Wechselkursverluste können diesen Vorteil jedoch schnell ausgleichen. Zum Beispiel ist der Bitcoin-Wechselkurs, der von Angebot und Nachfrage bestimmt wird, im April 2013 von 170 auf 70 Euro gesunken, nachdem die Bitcoin-Börse den Handel vorübergehend ausgesetzt und Panikverkäufe ausgelöst hatte. "

Bei fehlender Akzeptanz:

" Weltweit gibt es wahrscheinlich maximal zwei Millionen Bitcoin-Nutzer und nur wenige Tausend Unternehmen und Dienstleister, die Bitcoins akzeptieren. Aus diesem Grund werden Bitcoins auch als "regionale Währung des Internets" bezeichnet. "

Bei Dezentralisierung:

" Weitere Preisrückgänge traten nach Hackerangriffen auf, als Bitcoins mehrfach gestohlen wurden. Dies geschah zuletzt im Februar 2014 und führte zur Auflösung des Mt. Gox. Da die Bitcoin-Handelsplattformen nicht reguliert sind, sind auch 100% ige Verluste möglich. Das Fehlen eines klaren Rechtsrahmens führt auch zu einer erheblichen Rechtsunsicherheit bei Bitcoin-Nutzern. Obwohl Interessenten die Anwendung für Bitcoin sehr leicht herunterladen können, verstehen sie weder, wie dieses Zahlungssystem genau funktioniert, noch die Risiken, die sie bei der Verwendung von Bitcoin haben. "

Mersch hat natürlich einige der elementarsten Fehler in Bezug auf Bitcoin in seiner Kritik gemacht. Was erstens die Bitcoin-Volatilität betrifft, so sind die plötzlichen Preisschwankungen des Bitcoin-Preises in keiner Weise ein inhärentes oder natürliches Merkmal dieser Kryptowährung. Der Grund für die derzeitige Volatilität ist seine mangelnde Akzeptanz, ein weiteres Problem, das Mersch in seinem Angriff auf Bitcoin anführt - wir werden später auf dieses Problem eingehen. Und natürlich ist eine mangelnde Akzeptanz auch keine inhärente oder natürliche Eigenschaft von Bitcoin. Der Hauptgrund dafür, dass Bitcoin nicht als Zahlungssystem akzeptiert wird, das das derzeitige Zentralbanksystem ersetzen soll, ist die Tatsache, dass Bitcoin noch in den Kinderschuhen steckt. Mersch vergleicht ein fünf Jahre altes Währungssystem mit einem System von Zentralbank- und Fiat-Geld, das über ein Jahrhundert Geschichte hat.Natürlich wird es eine Weile dauern, bis Bitcoin oder irgendeine Krypto-Währung so weit akzeptiert wird wie der Euro oder der Dollar. Da Bitcoin jedoch breiter akzeptiert wird, wird die Volatilität von Bitcoin sinken. Gegenwärtig kann eine große Transaktion den Preis von Bitcoin erheblich verändern. Sobald es jedoch die breite Akzeptanz erreicht, wird es wie jede andere Fiat-Währung gehandelt. In der Tat wird Bitcoins Kaufkraft stabiler sein als Fiat-Währung.

Dies bringt uns zum zweiten Argument, das Yves Mersch gegen Bitcoin gemacht hat: seine mangelnde Akzeptanz. Wie oben erwähnt, ist diese mangelnde Akzeptanz keine inhärente Eigenschaft von Bitcoin. Das Fehlen einer breiten Akzeptanz ergibt sich aus der einfachen Tatsache, dass es sich um ein sehr neues Währungssystem handelt. Tatsächlich akzeptieren immer mehr Händler - sowohl online als auch physisch - täglich Bitcoin als Zahlung. Darüber hinaus werden neue Technologien entwickelt, die es Bitcoin-Benutzern ermöglichen, in Bitcoin zu bezahlen, und zwar in Geschäften, die Bitcoin nicht einmal akzeptieren. Diese technologischen Entwicklungen werden die Nutzung von Bitcoin als Tauschmittel erheblich erleichtern und es somit für Einzelpersonen einfacher machen, Bitcoin als Zahlungsmittel zu verwenden, was zwangsläufig dazu führen wird, dass mehr Unternehmen Bitcoin für Zahlungen akzeptieren. Das Argument, Bitcoin sei aufgrund mangelnder Akzeptanz kein brauchbares Tauschmittel, ist völlig falsch und unlogisch. Der einzige Weg, wie es akzeptiert werden kann, ist, dass Menschen es tatsächlich akzeptieren. Wenn du dich weigerst, überhaupt damit zu experimentieren, und andere dazu ermutigst, davon Abstand zu halten, dann wird sich natürlich nicht durchsetzen. Glücklicherweise gibt es immer mehr Menschen, die Bitcoin als alternatives Geldsystem einführen und diese Behauptungen der rein eigennützigen Regierungen ignorieren.

Schließlich argumentiert Mersch, dass Bitcoin gefährlich ist, weil es dereguliert ist. Aufgrund dieser Deregulierung sagt Mersch, dass "100% Verluste ... möglich sind. " Ja, sind Sie! Und das ist eine sehr gute Sache! Ohne ein Sicherheitsnetz, ohne jemanden, der Ihnen aus der Patsche hilft, müssen Sie wirklich klug sein, wie Sie mit Ihren Bitcoins umgehen. Die Einrichtung eines Systems zur Sozialisierung von Verlusten auf dem Bitcoin-Markt wird unweigerlich zu moralischem Risiko führen. Menschen werden wild rücksichtslos sein und ihr Geld in eine beliebige Anzahl von Kryptowährungsprojekten stecken, ohne sie mit Vorsicht zu studieren und zu untersuchen. Wenn die Regierung mich retten will, wenn ich mein Geld verliere, warum sollte ich dann mein Geld verlieren? Der Mangel an Regulierung war der Grund für Bitcoins Popularitätsexplosion, jede Regulierung würde Bitcoins Wachstum verlangsamen oder es komplett umkehren. Risiko und Unsicherheit sind das Wesen des freien Marktes, der Innovation und des Wachstums, während Regulierung und erzwungene "Sicherheit" zu wirtschaftlicher Stagnation und Regression führen. Dezentralisierung ist kein Makel von Bitcoin. Dezentralisierung ist der einzige Grund für Bitcoins Existenz.

Yves Mersch hat kein klares Verständnis von der Theorie des freien Marktes oder der Geldpolitik, was ironisch ist, wenn man bedenkt, dass er im Vorstand der Europäischen Zentralbank sitzt.Die Behauptungen von Mersch gegen Bitcoin bestärken die schmerzlich offensichtliche Tatsache, dass kein zentralisiertes Währungsinstitut ein besseres Wirtschaftswachstum als das freie Spiel des Marktes bewirken kann. Tatsächlich verschärfen die Zentralbanken die Dinge in der Regel; Wir können diese Realität erkennen, wenn wir das Ausmaß des finanziellen Desasters , für das uns die Zentralbanken geschaffen haben, vollständig verstehen können. Bitcoin wurde geschaffen, um diese zentralisierten Institutionen irrelevant zu machen. Die Tatsache, dass die Zentralbanken Angst vor ihnen haben, ist ein sehr gutes Zeichen. Wenn Mersch sagt, dass Bitcoin schlecht für das Wirtschaftswachstum ist, meint er, Bitcoin droht dem gewaltsamen Monopol, das die Europäische Union über die europäische Wirtschaft hat, und er hat Angst, seinen Job und seine Macht zu verlieren.

Bitcoin Video Crash Kurs

Kenne mehr als 99% der Bevölkerung über Bitcoin. Eine Email pro Tag für 7 Tage, kurz und lehrreich, garantiert.

Beliebte Beiträge

Lassen Sie Ihren Kommentar