Bitcoin

Europäische Kommision verfolgt Bitcoin-Verordnung

Bitcoin Europäische Kommision verfolgt Bitcoin-Verordnung

Von Yanni Koutsomitis, über Flickr

Die Vancouver Sun berichtet, dass die Europäische Kommission, das Exekutivorgan der Europäischen Union, eine restriktive Bitcoin Gesetzgebung verfolgen wird. Diese Nachricht kommt relativ kurz, nachdem die Europäische Bankaufsichtsbehörde (EBA) in der Europäischen Union tätige Finanzinstitute gewarnt hat, von der Verwendung von Bitcoin abzusehen und sie davon abzuhalten, bis die EU eine zufriedenstellende legislative Infrastruktur aufgebaut hat. Die EBA identifizierte mehr als 70 Risiken bei der Verwendung von Bitcoin - hauptsächlich die Anonymität, die Bitcoin bietet, was es für Regierungen schwierig machen könnte, die Nutzer der Krypto-Währung aufzuspüren. Die Warnung der EBA verursachte einen kleinen, angstbedingten Ausverkauf, der zu einem Rückgang des Bitcoin-Preises $ führte. Ein Auszug aus dem jüngsten Bericht der EBA über die empfohlene Infrastruktur der Bitcoin-Verordnung:

Aufgrund dieser Bewertung ist die EBA der Ansicht, dass ein regulatorischer Ansatz zur Bewältigung dieser Risiken ein erhebliches Maß an Regulierung und einige Komponenten erfordern würde von denen müsste mehr im Detail entwickelt werden. Insbesondere müsste ein Regulierungsansatz die Governance - Anforderungen für mehrere Marktteilnehmer, die Trennung von Kundenkonten, Kapitalanforderungen und vor allem die Schaffung von "Systemverwaltungsbehörden" umfassen, die für die Integrität eines bestimmten Systems virtueller Währungen verantwortlich sind Schlüsselkomponenten, einschließlich des Protokolls und des Transaktions-Ledgers.

Noch vor ein paar Monaten hat die Europäische Zentralbank eine eigene

Warnung gegen Bitcoin herausgegeben. Sie warnten, dass die Bitcoin-Preisvolatilität und der Mangel an Verbraucherschutzgesetzen, die mit der digitalen Währung gemacht wurden, sehr riskant seien. Chantal Hughes, ein Sprecher von Michel Barnier, dem Finanzdienstekommissar, kommentierte:

Es ist dringend notwendig, in dieser Angelegenheit schnell vorzugehen, das Potenzial für Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung ist zu ernst, um ignoriert zu werden.

Die Bitcoin-Verordnung ist in den letzten Monaten ernster geworden

Von Filippo, über Flickr

Seit dem Scheitern von

Mt. Gox , ehemals die größte Bitcoin-Börse der Welt, haben sich mehrere Regierungen der Existenz von Bitcoin bewusst gemacht. Mit zunehmendem Bewusstsein steigt auch ihr Wunsch, eine restriktive Bitcoin-Regulierung zu bestehen - oder zumindest ihren Wunsch, ihre Nutzung zu verhindern. Nach dem Gox-Crash drehten die Regierungen ihre Augen auf Bitcoin und versuchten sofort herauszufinden, was sie damit machen würden. Natürlich wird alles, was sie tun wollen, unter dem Deckmantel der Verbrauchersicherheit stehen. Dinge wie Geldwäschegesetze und Gesetze zur Terrorismusfinanzierung scheinen ein Schwerpunkt der Diskussionen über die Bitcoin-Regulierung zu sein. Regierungen nennen einige der größten Tugenden von Bitcion als gefährliche Risiken bei der Verwendung der digitalen Währung. Die Financial Action Task Force

sagte kürzlich , dass Bitcoin eine interessante Technologie ist, aber die dezentrale Natur der Währung stellt eine Bedrohung für die Regierungsautorität dar: Es gibt kein zentrales Aufsichtsorgan und keine AML-Software um verdächtige Transaktionsmuster zu überwachen und zu identifizieren. Die Strafverfolgung kann nicht auf einen zentralen Standort oder eine zentrale Stelle (Administrator) für Ermittlungs- oder Beschlagnahmezwecke abzielen (obwohl Behörden einzelne Austauscher auf Kundendaten ausrichten können, die der Austauscher sammeln könnte). Es bietet damit ein Maß an potenzieller Anonymität, das mit herkömmlichen Kredit- und Debitkarten oder älteren Online-Bezahlsystemen wie PayPal nicht möglich ist.

Von Victor, via Flickr

Die argentinische Zentralbank hat

den Bürgern Argentiniens dringend geraten, die Währung nicht zu verwenden, und zitiert dabei alle Klischee-Argumente, die gegen Bitcoin gerichtet sind. Sie gingen sogar so weit, die argentinischen Bitcoin-Nutzer passiv zu bedrohen und "daran zu erinnern", dass die Durchführung von Transaktionen in Bezug auf Bitcoins gegen die gesetzlichen Zahlungsmittel des Landes verstößt. Darüber hinaus veröffentlichte die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung

vor einigen Wochen einen Bericht , der besagt, dass die Blockchain-Technologie das bestehende Bankensystem rationalisieren kann, aber die Währung selbst kann und sollte nicht verwendet werden des staatlichen gesetzlichen Zahlungsmittels, weil es für die Behörden schwierig werden würde, Steuern einzutreiben: Krypto-Währungen können niemals eine Alternative zum gesetzlichen Zahlungsmittel werden, aus dem einfachen Grund, dass Leute ihre Steuern zahlen müssen. Dies schützt bestehende Fiat-Währungen vor einer Verlagerung, und die Angst vor einem Verlust der monetären Kontrolle sollte nicht als Argument dafür verwendet werden, zu verhindern, dass Bitcoins als parallele Währungen zirkulieren.

New Yorker Bitcoin BitLicense setzt den Balken

Zuletzt wurde der erste Entwurf von Vorschlägen für die ausstehenden

BitLicense-Regelungen in New York veröffentlicht. Diese Bitcoin-Regelung würde das Wachstum der Bitcoin-Wirtschaft in New York ernsthaft behindern - aufgrund aller KYC / AML-Anforderungen, die jedem in New York ansässigen Bitcoin-Geschäft oder einem Bitcoin-Unternehmen auferlegt würden, das in diesem Staat Geschäfte tätigt von New York. Alles im Namen des Verbraucherschutzes und der Betrugsprävention natürlich. Siehe Coin Brief

Sean Wince diskutiert die mögliche BitLizenz-Gesetzgebung mit Erik Voorhees: All diese Vorschläge für Bitcoin-Regulierung und Bitcoin-Verbote tauchen auf, weil Regierungen und Banken nervös werden die wachsende Bitcoin-Einführung. Vielleicht wächst die Angst, weil die Regierungen anfangen, die Bedrohung zu verstehen, die Bitcoin für ihre monetären Monopole darstellt; Diese Möglichkeiten sind jedoch weit davon entfernt, vollständig verwirklicht zu werden, wenn sie überhaupt zum Tragen kommen.In Wirklichkeit sind die Regierungen wahrscheinlich verängstigt, weil Bitcoin neu ist, sie es noch nicht vollständig versteht und seine Akzeptanz wächst jeden Tag. Obwohl die direkte Herausforderung der staatlichen Autorität immer noch in weiter Ferne liegt, deutet Bitcoin bereits auf einen möglichen Paradigmenwechsel in der Geldtechnologie hin. Die Regierungen haben Angst, weil jede Veränderung ihre Macht bedroht, und sie sind bereit, fast alles zu tun, um ihre Dominanz aufrechtzuerhalten.

Also ist das Wagnis der Europäischen Kommission zur Bitcoin-Regulierung nur die letzte und sicherlich nicht die letzte Entwicklung in einer langen Reihe von Regierungsversuchen, die Verwendung von Bitcoin einzuschränken. Wir können nur abwarten und sehen, was als nächstes kommt.

Bitcoin Video Crash Kurs

Kenne mehr als 99% der Bevölkerung über Bitcoin. Eine Email pro Tag für 7 Tage, kurz und lehrreich, garantiert.

Beliebte Beiträge

Lassen Sie Ihren Kommentar