Pressemeldungen

Es geht um zeit finanzinstitute betrachten crypto als ein werkzeug für effiziente geldtransfers

Pressemeldungen Es geht um zeit finanzinstitute betrachten crypto als ein werkzeug für effiziente geldtransfers

Blockchain-Technologie verursacht massive Störungen in einer Vielzahl von Industrien, Märkte und Volkswirtschaften.


Bitcoin, die beliebteste Blockchain-Anwendung, hat der Welt gezeigt, wie die dezentrale Natur von Blockchain einen Paradigmenwechsel in der globalen Wirtschaftslandschaft bewirken kann. Neben Bitcoin sind weitere Kryptowährungen entstanden, die einige der größten wirtschaftlichen und finanziellen Probleme der Weltwirtschaft lösen.

Ripple ist eine solche Blockchain-Anwendung - Ripple (XRP) ist ein Echtzeit-Zahlungsabwicklungssystem, das auf Blockchain-Technologie basiert, um die Abwicklungsprobleme zu lösen, die mit dem SWIFT-Netzwerk, das Banken derzeit verwenden, verbunden sind. Ripple ist stolz darauf, "Banken, Zahlungsanbieter, Digital Asset Exchanges und Unternehmen über RippleNet zu verbinden, um eine reibungslose Erfahrung zu bieten, um Geld weltweit zu versenden. "

Moneygram setzt Blockchain ein, um Zahlungsunzulänglichkeiten zu beheben

Anfang Januar 2018 kam die Nachricht, dass Ripple und MoneyGram eine Partnerschaft eingegangen sind, um die Verwendung von Ripples XRP in Moneygram's Zahlungsströmen zu testen, um On-Demand freizuschalten Liquidität. Beide Unternehmen werden auch die Möglichkeit der Integration von MoneyGram und Ripple-Ökosystemen mit xVia untersuchen.

MoneyGram ist eine der großen Firmen, die den Transfer von grenzüberschreitenden Zahlungen und Überweisungen zwischen Geschäftspartnern, Freunden und Familienmitgliedern ermöglicht. Wenn Sie den Überweisungsservice von MoneyGram verwenden, um eine Überweisung zu tätigen, wird MoneyGram Ihr Geld nicht unbedingt in ein Flugzeug zur Weiterleitung an den Empfänger legen. Vielmehr wird MoneyGram über seine Partneragenten und Banken vorfinanzierte Konten oder Kreditlinien nutzen, um nach Liquidität zu suchen. Moneygram und die Banken kommen jetzt wieder zusammen, um Transaktionen zu einem späteren Zeitpunkt zu lösen und abzurechnen.

Das Problem besteht jedoch darin, dass der Prozess oft mehrere Stunden, Tage und manchmal Wochen benötigt. Darüber hinaus bedeutet die Teilnahme traditioneller Finanzinstitute, dass Absender / Empfänger eine Gebühr in Transaktionsgebühren zahlen müssen, wenn sie eine schnellere Abwicklung ihrer Überweisung wünschen.

Die Partnerschaft von MoneyGram mit Ripple wird dazu beitragen, dass die zweitälteste Geldtransfergesellschaft der Welt einige der Ineffizienzen der globalen Zahlungsbranche aus ihren Prozessen beseitigt. Alex Holmes, CEO von MoneyGram, erklärt:

Die Blockchain-Technologie verändert jeden Tag die Norm und fördert Innovationen. Ripple steht an der Spitze der Blockchain-Technologie und wir freuen uns darauf, xRapid zu pilotieren. Wir hoffen, dass dies die Effizienz erhöht und die Dienstleistungen für die Kunden von MoneyGram verbessert.

Warum nehmen kleinere Geldtransferunternehmen die Blockchain nicht auf?

MoneyGram ist eine 80 Jahre alte traditionelle Finanzinstitution - die Firma wäre entschuldigt, dass sie alt, konservativ und abgeneigt ist, sich zu ändern.Es ist jedoch ziemlich überraschend, dass MoneyGram eine der ersten traditionellen Finanzinstitutionen ist, die sich der disruptiven Natur der Blockchain-Technologie zuwendet. Die Überweisungs- und Zahlungsindustrien sind besonders überfällig für Störungen und führende Unternehmen wie Moneycorp sollten an der Spitze des Wandels stehen.

Moneycorp, ein in Großbritannien ansässiges Unternehmen, das Devisen und internationale Zahlungsdienste anbietet, hat beispielsweise bewiesen, dass es ein besserer Bearbeiter von Überweisungen als Banken ist. Die Tatsache, dass MoneyCorp bereits einen Unterscheidungsfaktor als Disruptor in seinem Bereich hat, deutet darauf hin, dass es in der Lage ist, Blockchain für Zahlungen zu übernehmen.

Einer der Gründe, warum traditionelle Finanzinstitute von der Einführung der Blockchain-Technologie wenig begeistert sind, ist, dass Blockchain noch in den Kinderschuhen steckt. Die relative Kindheit von Blockchain deutet darauf hin, dass die Technologie noch viele Iterationen durchlaufen muss, bevor sie eine tragende Säule für traditionelle Finanzhäuser werden kann. Zum Beispiel, Bitcoin ist unpraktisch als ein Mittel für den Austausch in Mikrotransaktionen wie eine Tasse Kaffee, kaufen ein Eis am Stiel Ecke oder teilen Uber Fahrpreise mit Freunden. Es kostet ungefähr $ 30, um eine Bitcoin-Transaktion in "anständiger" Zeit zu verarbeiten.

Zweitens legt der volatile Charakter von Kryptowährungen nahe, dass Geldtransferunternehmen riesige prädiktive Daten und FX-Absicherungsinstrumente verwalten müssten, um FX-Gegenwind aus einer volatilen Kryptowährung zu überstehen.

Nichtsdestotrotz haben einige Kryptowährungen wie Ripple und Litecoin einige der grundlegenden Probleme gelöst, die Bitcoin plagten, und sie könnten traditionellen Finanzinstituten einen schnelleren Weg bieten, das Beste aus der Blockchain-Technologie herauszuholen.

Glauben Sie, dass andere traditionelle Finanzinstitute in die Fußstapfen von MoneyGram treten und Kryptografie und Blockchain einführen werden, um Geldtransfers effizient zu ermöglichen? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen.


Bilder mit freundlicher Genehmigung von Shutterstock, Flickr

Beliebte Beiträge

Lassen Sie Ihren Kommentar