Banken

Satosis vision? bitcoin cash macht's falsch, sagt max keiser

Banken Satosis vision? bitcoin cash macht's falsch, sagt max keiser

Bitcoins Bargains Konzentration auf Transaktionen ist falsch, weil Geld nur ein Nebenprodukt ist "Eine viel größere Vision", so Max Keiser.


Geld nur ein 'Nebenprodukt'

Finanzexperte und Gastgeber von Der Keiser Report , Max Keiser, hat seine zwei Cent auf die Bitcoin-Skalierungsdebatte gesetzt und erklärt, dass die Konzentration auf Transaktionen die wichtigsten ignoriert Grund, warum die erste Kryptowährung der Welt geschaffen wurde.

Keiser schrieb auf Twitter:

[Bitcoin] eng durch die Linse von "Transaktionen" zu sehen schneidet den Mut heraus, warum Bitcoin die Welt auf den Kopf stellt.

IMO, das ist Satoshi's Vision. # BitcoinCash ist bei dieser Zählung falsch. Wenn man BTC durch die Linse von "Transaktionen" eng betrachtet, wird einem klar, warum #Bitcoin die Welt auf den Kopf stellt. // t. co / AobRDE6UJZ

- Max Keiser (@maxkeiser) 18. Februar 2018

Bitcoin wurde nicht geschaffen, um mit Leuten wie Visa oder SWIFT in Bezug auf Geschwindigkeit, Kosten oder sogar Privatsphäre zu konkurrieren, meint Keiser. Stattdessen basiert Bitcoins Ethos auf der Free Software Movement (FSM), deren Anfänge bis in die 1970er Jahre zurückreichen.

FSM wird als eine "soziale Bewegung" mit dem Ziel beschrieben, bestimmte Freiheiten für Softwarebenutzer zu erlangen und zu garantieren, nämlich die Freiheit, die Software zu betreiben, die Software zu studieren und zu ändern und Kopien mit oder ohne Änderungen entsprechend neu zu verteilen zu Wikipedia.

Die Bewegung wurde formell 1983 von Richard Stallman mit dem Start des GNU-Projekts gegründet, das auf der Idee gegründet wurde, dass proprietäre Software Benutzer zugunsten großer Unternehmen schädigt.

Stallman erklärt:

Die einzige Sache im Softwarebereich, die schlimmer ist als eine unautorisierte Kopie eines proprietären Programms, ist eine autorisierte Kopie des proprietären Programms, weil dies der ganzen Gemeinschaft von Benutzern den gleichen Schaden zufügt, und Außerdem profitiert normalerweise der Entwickler, der Täter dieses Übels.

Ebenso ist Bitcoin freie Open-Source-Software, die Benutzer auf der ganzen Welt wählen, um auf ihren Computern zu laufen, wo die Knoten des Netzwerks den aktuellen Zustand des Netzwerks ohne irgendeine zentrale Autorität vereinbaren. Dies gibt Netzwerkteilnehmern die Freiheit, das Wahre zu bestimmen, was ein mächtiges Werkzeug gegen Korruption, Unterdrückung und Zensur sein kann.

Mit anderen Worten, freie Transaktionen sind nicht so wichtig wie die Freiheit, irgendeine Transaktion durchzuführen, weil die erste durch das Umlegen eines Schalters jederzeit von der zentralen Behörde ausgeschaltet werden kann.

Wie Keiser feststellt:

Es wird verwendet, da Geld tatsächlich ein Nebenprodukt der viel größeren Agenda ist, alle Softwarelizenzen, Urheberrechte, Patente und Monopole durch freie Software zu ersetzen.

Freie Software = freies Denken.

- Max Keiser (@maxkeiser) 18. Februar 2018

Bitcoin braucht keine PR-Abteilung

Anders als die meisten anderen Projekte haben Bitcoins mysteriöse Gründer bewusst eine wichtige Botschaft im Genesis-Block hinterlassen :

Die Times 03 / Jan / 2009 Bundeskanzler am Rande des zweiten Rettungspakets für Banken.

Neben dem Zeitstempel spielt die Nachricht auf die Instabilität an, die durch das Fractional-Reserve-Banking im Zuge der Finanzkrise von 2008 verursacht wurde. Vermutlich soll das Bitcoin-Projekt ein Gegenmittel gegen die Probleme der zentral gesteuerten Fiat-Währung sein.

Bitcoin Cash ist jedoch eine Abzweigung von Bitcoin, die am 1. August 2017 stattfand. Durch größere Blöcke verspricht es billigere Transaktionsgebühren durch Erhöhung des Durchsatzes und Skalierung direkt in der Kette.

Das Gegenargument ist, dass eine Erhöhung der Blockgröße lediglich eine Atempause für Netzwerküberlastung darstellen würde. Darüber hinaus glauben viele Experten, dass dieser Ansatz es für eine durchschnittliche Person schwieriger machen würde, einen Knoten zu Hause zu betreiben, was zu einer größeren Zentralisierung führt.

Microsoft bestätigte diese Position und stellte fest, dass die Skalierung der Kette die Dezentralisierung des Netzwerks "verschlechtern" würde. Der Informatiker und Bitcoin-Pionier Nick Szabo nannte das Projekt "zentralisierte Sockenpuppen", während BitGo-Ingenieur Jameson Lopp neben anderen Forschern darauf hinwies, dass viele Bitcoin Cash-Knoten auf Alibaba-Servern in China gehostet werden.

Bitcoin dagegen hatte nie eine PR-Abteilung oder ein Marketingbudget, um die Leute davon zu überzeugen, es zu benutzen. Aber Millionen von Menschen rund um den Globus nutzen weiterhin Bitcoin, obwohl es zugegebenermaßen langsamer und oft kostspieliger (ganz zu schweigen von sehr Oma-unfreundlichen) als seine Krypto-Rivalen oder sogar Legacy-Systeme.

Aber warum?

Die Antwort ist, dass die Peer-to-Peer-Technologie von Bitcoin es jedem ermöglicht, digitalen Wert im Bitcoin-Netzwerk ohne Zwischenhändler zu senden, zu empfangen, zu halten und transparent zu verifizieren.

Wenn Voltaire heute am Leben wäre, würde er vielleicht sagen, dass es Bitcoin nicht nur egal ist, mit wem Sie Geschäfte tätigen, sondern sein Code verteidigt auch bis zum Tod Ihr Recht, mit irgendjemandem zu handeln.

Stimmen Sie der Meinung von Max Keiser zur Bitcoin-Skalierung zu? Teile deine Kommentare unten!


Bilder mit freundlicher Genehmigung von Wikimedia Commons, Twitter

Beliebte Beiträge

Lassen Sie Ihren Kommentar