Bitcoin

Skeptizismus überfluss: gemeinschaft warry of craig wright satoshi behauptungen

Bitcoin Skeptizismus überfluss: gemeinschaft warry of craig wright satoshi behauptungen

Bitcoin-Community-Detektive versuchen bereits, den berichteten Beweis zu entlarven, dass Dr. Craig Wright ist der Schöpfer von Bitcoin, dem Gesicht hinter dem Spitznamen Satoshi Nakamoto.

Lesen Sie auch: Neue Ransomware-Stämme wollen Ihren Bitcoin nicht mehr

Am frühen Morgen veröffentlichte die BBC einen Bericht über Dr. Wright, der behauptete, er habe einen "technischen Beweis" für seine Bitcoin-Urheberidentität geliefert . Eine Demonstration in London zu BBC , Der Economist und GQ, Wright "signierten digital mit kryptografischen Schlüsseln, die in den frühen Tagen von Bitcoin erstellt wurden Entwicklung. "Auf diese Demonstration reagierend, The Economist Berichtet , " Nachdem Mr. Wright einmal als Mr. Nakamoto benannt wurde, hat er einen steilen Hügel zu erklimmen, um die Welt davon zu überzeugen, dass er es ist in der Tat Bitcoins Gründer. "Der Bericht fuhr fort zu sagen:" Wir sind nicht so sicher, "verlassen Leser mit keiner Gewissheit, dass Wright tatsächlich Satoshi ist. Die BBC schloss mit der Aussage, dass Wright plane, anderen Individuen in der Bitcoin-Gemeinschaft einen weiteren Beweis seiner Identität zu liefern.

Trotz des Zweifels von The Economist scheint Wright einige Bitcoin-Titanen überzeugt zu haben. In einem persönlichen Blogpost sagt Jon Matonis, Gründungsdirektor der Bitcoin Foundation: "Während der Londoner Proof-Sitzungen hatte ich die Gelegenheit, die relevanten Daten in drei verschiedenen Bereichen zu überprüfen: kryptografisch, sozial und technisch. Basierend auf dem, was ich gesehen habe, bin ich fest davon überzeugt, dass Craig Wright alle drei Kategorien erfüllt. "Vor allem hat Bitcoin-Ikone Gavin Andresen seinen Glauben an Wrights Identität zum Ausdruck gebracht und Statements sowohl auf Reddit als auch auf seinem persönlichen Blog abgegeben. Auf Reddit sagte Andresen:

"Craig signierte eine Nachricht, die ich wählte ('Gavins Lieblingsnummer ist elf. CSW' wenn ich mich richtig erinnere) mit dem privaten Schlüssel von Block Nummer 1. Diese Signatur wurde auf einen sauberen USB kopiert Ich brachte ihn mit nach London und validierte ihn dann auf einem brandneuen Laptop mit einer frisch heruntergeladenen Kopie von electrum. Ich durfte die Nachricht oder den Laptop nicht behalten (befürchte, dass es vor der offiziellen Ankündigung durchsickern würde). "

In einem kurzen Post auf seinem persönlichen Blog hat Andresen seinen Glauben ausgearbeitet. Wresen, der seine Reise nach London zusammenbrachte, um Wright zu treffen, sagte:

"Ein Teil dieser Zeit wurde für eine sorgfältige kryptografische Überprüfung von Nachrichten verwendet, die mit Schlüsseln signiert waren, die nur Satoshi besitzen sollte. Aber noch bevor ich Zeuge wurde, dass die Schlüssel unterschrieben und dann auf einem sauberen Computer verifiziert wurden, an dem man nicht hätte manipulieren können, war ich ziemlich sicher, dass ich neben dem Vater von Bitcoin saß. "

Dr. Wright selbst machte eine öffentliche Ankündigung auf seinem eigenen Blog. Heute Morgen veröffentlichte Wright "Jean-Paul Sartre, Signing and Significance. "In der Post hat Wright, der als Urheber von Bitcoin gesprochen hat, allen, die zu seinem Projekt beigetragen haben, seinen Dank ausgesprochen."Ich kann die Worte nicht aussprechen, um meinen Dank denen gegenüber auszudrücken, die das Bitcoin-Projekt von Anfang an unterstützt haben", sagt Wright, "Sie haben große Teile Ihrer Zeit gewidmet, Ihre Gaben geopfert, Beziehungen geopfert und REM-Schlaf für Jahre zu einem Open-Source-Projekt, das zu nichts hätte führen können. Und trotzdem hast du gekämpft. "

In dramatischer Weise schloss Wright seine Rede an die Bitcoin-Gemeinschaft mit den Worten:" Satoshi ist tot. Aber das ist nur der Anfang. "

Der Rest von Wrights Beitrag ist dem Nachweis gewidmet, dass er der wahre Satoshi ist. Als der stärkste Beweis zum Beweis seiner Behauptung präsentiert Wright die folgende Unterschrift:

MEUCIQDBKn1Uly8m0UyzETObUSL4wYdBfd4ejvtoQfVcNCIK4AIgZmMsXNQWHvo6KDd2Tu6euEl13VTC3ihl6XUlhcU + fM4 =

Satoshi Skeptizismus im Überfluss: Craig Wright Signatur ist 'wertlos'

Mit scheinbar starken Beweis und die Unterstützung von Bitcoin-Superstars, die Möglichkeit, dass Wright tatsächlich Satoshi Nakamoto ist, scheint eine offensichtliche Realität zu sein. Wie auch immer ihre skeptische Natur ist, drückt die Bitcoin-Gemeinschaft gegen Wrights Behauptungen zurück.

Um nicht von Jon Matonis und Gavin Andresen übertroffen zu werden, hat das skeptische Lager der Bitcoin-Community einige Schwergewichte. Obwohl er nicht direkt Wrights Identität in Frage stellte, stellte der Bitcoin-Evangelist Andreas Antonopoulos seine Standardansicht von Satosis Identität in Frage und sagte: "Ich spiele nicht das Spiel 'Wer ist Satoshi'. Wie ich schon oft gesagt habe, spielt es keine Rolle.

Antonopoulos fuhr fort, einen Strom von Twitter-Updates zu entfesseln und seinen Glauben an die Bedeutungslosigkeit von Satosis wahrer Identität zu hämmern:

Auf Reddit behauptete der Bitcoin-Community-Führer Theymos: "Craig Wrights Unterschrift ist wertlos. "Im Reddit-Thread enthält Theymos eine Entdeckung von Redditor JoukeH, der" herausfand, dass die Signatur in Craig Wrights Blogpost keine Signatur einer "Sartre" -Nachricht ist, sondern nur die Unterschrift in Satoshi's Bitcoin-Transaktion von 2009. "Theymos fährt fort," Es zeigt absolut nicht, dass Wright Satoshi ist, und es bedeutet sehr stark, dass der Zweck des Blogbeitrags war, die Leute zu täuschen. "Abschließend sagt Theymos:" Craig Wright ist also wieder ein wahrscheinlicher Betrüger. Wann werden die Medien lernen?

In diesem Thread haben die Redditors eine Reihe von Kritiken gegen Wright vorgetragen, die sogar so weit gingen, dass Gavin Andresen möglicherweise gehackt worden sein könnte und dass sein Blogbeitrag, der seinen Glauben an Wrights Identität ausdrückt, nicht Andresen's eigene Worte sein könnte.

Bei konkurrierendem subreddit r / btc reagierten die Benutzer auf Andresen's Kommentar, der den Prozess erläuterte, als Wright Andresen gegenüber "bewiesen" hatte, dass er tatsächlich Satoshi war:

Ycombinator user mappum hat einen Beweis dafür geliefert, dass er Wright's Behauptungen "entlarvt" hat Satoshi:

"Die Signatur in Wrights Post wird gerade aus einer Transaktion auf der Blockchain gezogen.Konvertieren Sie die Base64-Signatur von seinem Posten (MEUCIQDBKn1Uly8m0UyzETObUSL4wYdBfd4ejvtoQfVcNCIK4AIgZmMsXNQWHvo6KDd2Tu6euEl13VTC3ihl6XUlhcU + FM4 =) zu hex (3045022100c12a7d54972f26d14cb311339b5122f8c187417dde1e8efb6841f55c34220ae0022066632c5cd4161efa3a2837764eee9eb84975dd54c2de2865e9752585c53e7cce), und Sie die Signatur erhalten in dieser Transaktion Eingang gefunden: // blockchain. info / tx / 828ef3b079f9c23829c56fe86e85b4a69 ...

Beachten Sie, dass die Base64-Zeichenfolge oben in seinem Beitrag keine Signatur ist, sondern nur eine Klartextmeldung: "Wright, es ist nicht das Gleiche wie wenn ich Craig Wright, Satoshi unterschreibe. n n ".

Jetzt ist die einzige Frage, wie er Gavin getäuscht hat. Ich könnte mir vorstellen, dass sich diese Geschichte noch eine Weile über einige naive Kanäle verbreiten wird, genau wie das letzte Mal, als Wright so etwas versuchte.

Der Kredit geht an #bitcoin, um das herauszufinden. "

Bitcoin-Preis betroffen?

Die Bitcoin-Märkte scheinen auf diese Kontroverse zu reagieren, da Händler in Erwartung eines Umbruchs der Gesellschaft verkaufen.

Nach einer gewissen Zeit, die sich nach Gewinnmitnahmen bei $ 470 USD in den $ 450-Werten stabilisiert hatte, gab der Preis erneut nach. Zum Zeitpunkt der Drucklegung liegt der Bitcoin-Preis bei 442 USD.

Währenddessen ist Ether wieder auf dem Vormarsch und deutet Händler an, die sich Investitionen sichern, falls es im Bitcoin-Raum unangenehm wird. Zum Zeitpunkt der Drucklegung berichtet Coingecko, dass der Ether-Preis bei 9 Dollar liegt. 20 USD, in den letzten drei Tagen deutlich von 7 USD. 47 USD am 29. April.

Da mehr Forschungsergebnisse entstehen, wachsen Zweifel an der Legitimität von Wrights Behauptungen. Bitcoinist wird diese Geschichte weiter verfolgen und Updates zur Verfügung stellen, sobald sie verfügbar sind.

Was hältst du von Craig Wrights Behauptungen, ist er wirklich Satoshi Nakamoto? Lass es uns in den Kommentaren wissen!

Beliebte Beiträge

Lassen Sie Ihren Kommentar