Bitcoin

Uasf erhält weiterhin unterstützung als geheime segwit2x - roadmap aufgedeckt

Bitcoin Uasf erhält weiterhin unterstützung als geheime segwit2x - roadmap aufgedeckt

Obwohl auf der letzten Consensus - Konferenz in Berlin eine Bitcoin - Skalierungsvereinbarung getroffen wurde In New York unterstützen viele Unternehmen zunehmend eine benutzeraktivierte Soft Fork (UASF), um SegWit zu aktivieren.


UASF immer noch auf dem Tisch

Obwohl Berichte darauf hindeuten, dass die Bitcoin-Skalierungsdebatte aufgrund des sogenannten "Barry-Silbert-Abkommens" zu Ende gehen könnte, deuten jüngste Entwicklungen darauf hin, dass es noch weit entfernt sein könnte vorbei, andere Optionen wie die User Activated Soft Fork (UASF), ein Vorschlag, der unter Bitcoin-Unternehmen langsam an Zugkraft gewonnen hat.

Die genannte Vereinbarung namens "SegWit2x" ist ein Kompromiss von mehreren Unternehmen im Blockchain-Bereich, die rund 83% der globalen Hash-Rate darstellen, um den SegWit-Vorschlag bei einer 80% -Schwelle zu aktivieren und innerhalb von sechs Monaten eine 2MB-Hard-Fork zu aktivieren .

Inzwischen hat das prominente Bitcoin-Community-Mitglied "WhalePanda" die Details des SegWit2x-Vorschlags getwittert. Die Roadmap sieht nur einen Monat zum Testen vor. Außerdem wird vorgeschlagen, die Knoten bis zum 21. Juli 2017 in Betrieb zu nehmen und zu signalisieren.

Interessanterweise fällt dies vor dem Aktivierungsdatum des BIP 148 August 1. August.

Einige Informationen zur "geheimen" Roadmap auf dem Segwit2x-Vorschlag. AKA Barrys #Bitcoin-Konsensvorschlag. Bild Twitter. com / K3TiKW3uMV

- WhalePanda (@WhalePanda) 30. Mai 2017

Bitcoin Core-Befürworter sagen angesichts ihres kurzen Zeitrahmens, dass der gegebene Ansatz nicht ausreicht, um einen Hard-Fork richtig zu implementieren. Aufgrund seiner Risikobereitschaft würde es erfordern, dass ein zweites SegWit-BIP eingeführt wird, bevor das aktuelle abläuft.

Dies bedeutet, dass die UASF die einzige Möglichkeit ist, SegWit realistisch zu implementieren. Obwohl der Vorschlag von einigen als etwas "aufdringlich" oder sogar gefährlich angesehen wird, haben 27 Unternehmen Unterstützung dafür gezeigt, eine Zahl, die sich mehr als verdoppelt hat, seit wir das letzte Mal über dieses Thema gesprochen haben.

Wer unterstützt UASF?

Seit dem letzten Besuch dieses Themas haben 15 Unternehmen ihre Unterstützung für den Vorschlag der UASF signalisiert, darunter:

  • Abra;
  • Bitcoin Botschaft;
  • Bitcoin Indien;
  • Bitfury;
  • Bitrefill;
  • Elektrum;
  • Myzel und andere.

Derzeit sind auch sieben Unternehmen gegen die UASF: Bitpay, Bitillions, BTCPOP, CoinATMRadar, F2Pool, MrCoin und OXT. Mittlerweile sind sowohl die Hersteller von Brieftaschen als auch die von Trezor-Hardware-Brieftaschen für das UASF BIP 148-Update bereit.

Obwohl die meisten Unternehmen den von Bergmann aktivierten SegWit bevorzugen, wird das gleiche Unterstützungsniveau nicht im Vorschlag der UASF berücksichtigt. Einige Unternehmen warten immer noch auf eine weniger aufdringliche Methode zur Aktivierung von SegWit. ShapeShift zum Beispiel hat öffentlich erklärt, dass es auf das Barry-Silber-Abkommen warten wird. Wenn dies nicht der Fall ist, führt ShapeShift einen BIP 148 UASF-Knoten aus.

Der Grund, warum Unternehmen immer noch auf andere Lösungen warten, liegt in der Art der benutzeraktivierten Soft Fork, die einige potenzielle Gefahren für das Bitcoin-Ökosystem birgt.

Was ist UASF und was sind die Risiken?

Eine vom Benutzer aktivierte weiche Gabel ist eine weiche Gabel, bei der die Benutzer oder Knoten eine Strafe für Bergleute verursachen, die nicht die beabsichtigte weiche Gabel signalisieren. Dies wird durch eine modifizierte Version eines Bitcoin-Clients erreicht, der eine Blockhöhenbeschränkung für Bergleute vorsieht, um mit der Signalisierung von SegWit zu beginnen.

Sobald diese Blockhöhe erreicht ist, akzeptieren Knoten, auf denen der UASF-Client ausgeführt wird, Blöcke, die SegWit nicht unterstützen. Da Knoten diejenigen sind, die Transaktionen verifizieren, wenn eine Mehrzahl von Knoten einen UASF-Client ausführt, werden Blöcke, die SegWit nicht signalisieren, von der Mehrheit der Knoten als ungültig betrachtet, während SegWit-Blöcke von jedem Knoten, alt und akzeptiert werden Neu.

Obwohl dieses System eine sichere Methode zur Aktivierung von SegWit zu sein scheint, birgt es einige Gefahren für Minenarbeiter, die weiterhin Nicht-SegWit-Blöcke abbauen, und für Knoten, die den UASF-Client nicht ausführen. Wenn eine Mehrheit der Bergleute beschließt, SegWit nicht zu unterstützen, wird es eine Kettentrennung geben und alte Knoten, die keine UASF betreiben, werden der Kette mit den meisten Bergleuten folgen.

Das würde bedeuten, dass die Bitcoin-Blockchain in zwei Ketten aufgeteilt wird, eine mit der anderen und die andere ohne SegWit. Die Blockchain, in der SegWit aktiv wäre, wäre die mit der geringsten Hash-Power, ein wichtiger Faktor für Bitcoins Sicherheit.

Denkst du, dass SegWit ohne den UASF-Vorschlag aktiviert werden kann? Kann die SegWit + 2mb Hard-Fork-Bitcoin-Skalierungsvereinbarung es schaffen? Teile deine Gedanken auf im Kommentarbereich.


Bilder mit freundlicher Genehmigung von Twitter, Shutterstock

Beliebte Beiträge

Lassen Sie Ihren Kommentar