Crypto

Adcca Arbeitet An Einem Verhaltenskodex, Da Igot-Kunden Bitcoin-Erstattungen Verlangen

Crypto Adcca Arbeitet An Einem Verhaltenskodex, Da Igot-Kunden Bitcoin-Erstattungen Verlangen

World Square, Ecke George Street und Liverpool Street, Sydney, Australien. ADCCAs Postfach mit der Nummer 21122 befindet sich auf dem World Square.

Die australische Vereinigung für digitale Währung und Handel (ADCCA) gab am Dienstag eine Pressemitteilung heraus, dass ein Verhaltenskodex der Industrie Kunden der von Australien gegründeten Bitcoin-Börse Igot schützen würde, die Gegenstand einer investigativen Nachrichtensendung war Montag.

"Die Auswirkungen auf die Verbraucher sind eindeutig verheerend", sagte der CEO der Organisation, Nicholas Giurietto, in der Erklärung.

Die Australian Broadcasting Corporation (ABC) berichtete, dass Dutzende von Kunden und Kunden von Igot behauptet haben, Hunderttausende von Dollars geschuldet zu haben, und monatelang war das Unternehmen nicht in der Lage, Geld vollständig zurückzugeben.

Igot-Gründer Rick Day hat dem Sender bestätigt, dass die Börse Probleme hat, Kunden zu bezahlen.

"Ich bin mir bewusst, dass die Kunden davon betroffen sind und die Kunden sind wirklich unzufrieden damit, aber ich würde gerne jedem zeigen, dass wir sein Geld nicht verloren haben", sagte Day. "Wir sind mit nichts davongelaufen und wir werden das Geld zurückgeben. "

Aber Day's Kommentare bieten Bitcoin-Investoren wenig Komfort, berichtete ABC.

"Ich denke, ich bin nicht transparent. Sie sprechen nicht wirklich darüber, was das Problem ist, das unser Geld zurückhält ", sagte der Investor Akram Bekzada, der seit Oktober letzten Jahres versucht, die digitale Währung im Wert von 13.000 AUD abzuziehen. "Oft geben sie Gründe an, die sich nicht häufen. Viele Male sagen sie, wir haben ein Problem mit dem Cash-Flow und dann sagen sie, wir können Bitcoins nicht übertragen oder wir können die Transaktion nicht stornieren und Bitcoin übertragen. "

Bekzada reichte bei nationalen Aufsichtsbehörden wie der australischen Wertpapier- und Investmentkommission (ASIC) und der australischen Wettbewerbs- und Verbraucherkommission Beschwerden ein, wurde jedoch von allen, die nicht handlungsfähig waren, informiert.

ASIC sagte der Sydney Morning Herald , dass sie nicht in der Lage sei, auf Forderungen zu reagieren, die sie in Bezug auf Igot erhalten habe, da Bitcoin nicht als Finanzprodukt oder -dienst betrachtet wird.

Die Kommission sagte, sie würde Igot untersuchen, wenn sie zusammenbricht.

"Wie bei jedem Unternehmen, wenn es in die Verwaltung oder Liquidation gehen würde und es mutmaßliches Fehlverhalten oder Gesetzesverstöße gäbe, wäre das eine Angelegenheit, die wir untersuchen würden", sagte ein ASIC-Sprecher der Zeitung.

ABC berichtete, dass DigitalX, ein auf Blockchain basierendes Softwarelösungsunternehmen, das an der Australian Securities Exchange (ASX) als Digital CC gelistet ist, $ 180.000 schuldet und rechtliche Schritte gegen 1 99th Pty Ltd-Igots einleitet Wirtschaftseinheit - in der Sache. Day bezog sich auf die Klage als "lediglich ein kommerzieller Streitfall", der ABC sagte, dass "unsere Anwälte mit ihnen zusammenarbeiten, um es lösen zu lassen. Ich bin zuversichtlich, dass es gelöst wird. " ABC berichtete, dass der amerikanische Unternehmer Jesse Chenard, der 2014 mit Igot als Berater arbeitete, die Finanzen der Börse untersuchte, bevor er Geld in das Unternehmen investierte und einige Probleme fand.

"Ich denke, zu der Zeit, als Igot zahlungsunfähig war, aber weil Rick behauptete, andere Vermögenswerte zu haben und weil alles trübe war und in seinem Namen und was Sie haben, behauptete er, dass er in der Lage war, es zu decken und es war eine kleine Buchhaltung Sache ", Sagte Chenard. "So, ob das Unternehmen insolvent war? Ich würde sagen, die Bilanz sah ziemlich beschissen aus. "

Chenard sagte ABC, dass die Börse nicht genug Bitcoin für die Menge an Geld kaufte, die sie einnahm." Was die Leute dachten, sie hätten mit ihren australischen Dollars oder indischen Rupien oder US-Dollar oder welcher Währung auch immer gehandelt hatte nicht wirklich gekauft. Es war nicht für sie gekauft worden. "

Chenard hörte auf, Igot zu beraten und entschied sich gegen eine Investition. Er überredete seinen Freund Patrick Manasse, mit dem er später die Blockchain-Lösung Firma MonetaGo gründete, ebenfalls zu bailen.

Day, der behauptete, Igot sei - und ist - solvent, sagte zu ABC, dass es einen Streit mit Chenard gab, weil Chenard mehr Gerechtigkeit im Austausch wollte.

Der Sender berichtete auch, dass viele unzufriedene Kunden soziale Medien besucht hätten, um ihre Beschwerden über die Nichtzahlung zu verbreiten.

Owen Champion, ein kürzlich entlassener Softwareentwickler, der seit Monaten versucht, seine Bitcoin im Wert von $ 7.000 zurückzuziehen, veröffentlichte online, dass ABC ihn interviewt hatte. Bald danach zahlte Day ihm die Hälfte seines Geldes zurück.

"Es kotzt mich an", sagte Champion. "Ich brauchte ewig, um dieses Geld zu sparen, und ich nahm an, dass es, da sie in Australien sind, eine Art Sicherheitsnetz oder Regulierung oder so etwas gibt - absolutes Minimum - ob [Day] für seine Handlungen verantwortlich sein könnte scheint, als würde niemand wirklich helfen. "

Nach der Untersuchung von Igot berichtete ABC, dass ADCCA sich vom Austausch distanziert habe.

"Igot ist kein Mitglied von ADCCA ... es sieht ganz so aus, als hätten sie ihre Kunden sehr schlecht gestellt, was für die Betroffenen natürlich verheerend ist", sagte Giurietto dem Sender. "In jeder wachsenden Industrie gibt es manchmal Spieler, die nicht so seriös sind, wie wir es alle gerne hätten. "

ADCCA ist gerade dabei, einen freiwilligen Verhaltenskodex auszuarbeiten, der den Schutz der Verbraucher auf ein ganz neues Niveau hebt", sagte Giurietto. Die Entwicklung eines solchen Kodex wurde in einer Senatsuntersuchung zu digitalen Währungen empfohlen, die letzten Sommer abgeschlossen wurde.

Er sagte in der Pressemitteilung, dass ADCCA Certification "nach dem neuen Code of Conduct für digitale Währungen, der im Mai offiziell eingeführt wird, den Verbrauchern extern geprüfte Zusicherung geben wird, dass sie mit einem Geschäft mit starken Verbraucherschutzprozessen in Ort. Dazu gehören Datenschutz- und Datensicherheitsstandards sowie die Mitgliedschaft in einem externen Streitbeilegungsverfahren. "

Giurietto fügte hinzu:" Entscheidend ist, dass der Verhaltenskodex auch einen digitalen Währungsumtausch erfordert, der Kundengelder erhält, aber einen Kundenauftrag nicht innerhalb von 24 Stunden erfüllen kann, um diese Gelder auf ein separates Treuhandkonto zu legen. Diese Verpflichtung hätte den Kunden von IGOT einen wichtigen Schutz gewährt. "

Igots Kämpfe und Kundenbeschwerden haben die Forderung laut geworden, die Bitcoin-Industrie in Australien genauer zu untersuchen, berichtete der

Sydney Morning Herald

. David Temple, Mitbegründer der in Melbourne ansässigen Bitcoin-Agentur Coin Loft, sagte der Zeitung, dass eine größere Regulierung das Land in Einklang mit den Plänen in Europa und den Vereinigten Staaten bringen würde. "Wenn Sie über Geld sprechen, welches Bitcoin ist, müssen die Regierungen es so gut wie möglich regulieren", sagte er der Zeitung. "Ich bin mir sicher, dass niemandem klar ist, welche Form das nehmen wird oder wie einfach es sein wird, zu regulieren. Aber wir sind sehr daran interessiert, dass dies geschieht, und hoffentlich werden wir das auch gestalten können. "

Der Fall mit Igots unterstreicht den Mangel an formeller Regulierungsaufsicht in der Branche, sagte Adrian Przelozny, Geschäftsführer der Bitcoin Exchange Group Independent Reserve, gegenüber dem

Sydney Morning Herald

. "Es gibt häufige Berichte darüber, dass Kunden in den letzten 12 Monaten kein Geld von Igot abheben konnten, daher sind die jüngsten Nachrichten nicht völlig unerwartet", sagte er. "Was bei Igot passiert zu sein scheint, ist sehr bedauerlich und zeigt, dass in der Industrie mehr Regulierung erforderlich ist. " Przelozny fügte hinzu:" Die digitale Währungsindustrie ist derzeit weitgehend unreguliert, was bedeutet, dass der Verbraucher eine Belastung für seine eigene Forschung über die Unternehmen hat, mit denen er zu tun hat. "

Martin Davidson, ein Manager bei Bitcoin Group, einem Bitcoin-Mining-Betreiber, der letzten Monat seinen Float auf der ASX entfernen musste, sagte dem

Sydney Morning Herald

, dass zu viele Leute Bitcoin-Tauschbörsen benutzten Banken "und das Speichern von Geldern bei Unternehmen, anstatt einen einfachen Austausch vorzunehmen. "Jeder kann eine Website mit schönen Bildern einrichten, Postfächer auf der ganzen Welt einrichten und sich als Bitcoin-Austausch bezeichnen", sagte er. "Diese Bitcoin-Börsen sind keine registrierten Finanzdienstleistungsunternehmen, sie haben keine [Australian Financial Services] -Lizenz. " Davidson sagte jedoch, dass der Fall keine größeren Probleme innerhalb der Branche aufzeigen würde, da er glaubt, dass er keine Auswirkungen auf den Preis von Bitcoins oder das allgemeine Vertrauen des Marktes hat.

ADCCA ihrerseits spricht sich nicht für eine stärkere staatliche Regulierung aus."Der Verbraucherschutz ist extrem wichtig, aber es ist kein kluger Schachzug, ihn zu weit gehen zu lassen und die Industrie zu zerstören", sagte Giurietto.

Beliebte Beiträge