Bitcoin

All about: der blockchain-teil vier

Bitcoin All about: der blockchain-teil vier

News powered by Bitcoinist. net

Artikel von Drew Cordell

Als Fortsetzung meiner Blockchain-Reihe werde ich das Potential der Blockchain zum Zweck der Stimmrechtsreform behandeln. Um Seitenketten richtig abzudecken, muss ich mich weiter mit der Technologie beschäftigen, um mehr über die Technologie zu erfahren, bevor ich darüber schreibe. Sidechains sind eine revolutionäre Idee für Bitcoin, und es verdient, gut berichtet zu werden. In diesem Teil der Serie möchte ich erklären, wie wichtig die Blockchain-Technologie für die Abstimmung ist.

Lesen Sie auch: Alles über: Die Blockchain Teil Drei

Die Notwendigkeit einer Blockchain-basierten Abstimmung

Die Abstimmung im Laufe der Geschichte hat uns gezeigt, dass Korruption Wurzeln schlagen kann und viele illegale Aktivitäten zu unkorrekter Berichterstattung und Stimmenzählung führen können . Weltweit ist politische Korruption, um Stimmen zu "swingen", weit verbreitet. In unterentwickelten Ländern mit Pseudodemokratie ist das Problem immer noch weit verbreitet. Glücklicherweise ist die Blockchain-Technologie in der Lage, Wahlkorruption zu lösen und die Integrität aller Wahlen zu einem Bruchteil der Kosten der derzeitigen Wahlmethoden sicherzustellen. In den vergangenen fünfzehn Jahren waren elektronische Abstimmungsmaschinen, die mit einem Netzwerk verbunden sind, ein Hauptziel für Hacker, die ihre Abstimmungen durch Infiltration verändern konnten. Während dieses Problem verbessert wurde, ist es immer noch ein Problem. Recounts, als Folge von Hacking-Attacken oder unglaublich engen Margen, sind nicht sicher. Die Gültigkeit von Stimmen ist mit den derzeitigen Methoden der elektronischen Stimmabgabe fast unmöglich, wenn eine Nachzählung stattfinden soll. Die Blockchain-Technologie hat das Potenzial, die Integrität, Sicherheit und Kosten von Abstimmungen drastisch zu erhöhen.

Transaktionen auf der Blockchain, sobald sie verifiziert sind, sind alle in Stein gemeißelt. Jeder Wähler hätte einen eindeutigen Hash, der mit seiner Identität verknüpft wäre, auf den nur sie Zugriff hätten. Ähnlich wie beim aktuellen Voting müssten sie sich registrieren, um mit diesem spezifischen Hash zu stimmen (zufällig generiert, um Kollisionen oder doppelte Identitäten zu vermeiden). Sobald er registriert ist, würde der Wähler diesen Hash verwenden, um eine Mikrotransaktion (unterstützt durch eine Bergarbeitergebühr) an eine bestimmte Adresse zu senden. Einmal gesendet, wäre der Wähler nicht in der Lage, seine Stimme zu ändern oder eine andere Stimme per Mikrotransaktion zu senden. Diese Methode würde aufgrund einiger Dinge gut funktionieren.

Die Stimmen konnten von Dritten nicht geändert werden.

Alle abgegebenen Stimmen wären über den Block-Explorer öffentlich verfügbar, was bedeutet, dass jeder die Ergebnisse der Abstimmung in Echtzeit verfolgen kann. Identitäten wären pseudo anonym. Jeder Wähler wäre nur eine Transaktion im Netzwerk, eine Zeichenfolge, die ihre Identität darstellt. Andere Menschen würden die Identität jedes Wählers nicht kennen. Da die Stimmen für die Blockchain abgegeben würden, müsste ein Hacker alle vorherigen Stimmen ändern, um eine Stimme zu ändern, um eine Stimme zu ändern, was nicht mathematisch oder wirtschaftlich machbar ist.

Macht den Menschen.

Mit allen Daten in ihren Händen wären die Leute in der Lage, leicht zu sagen, wer die Wahl oder was die Ergebnisse der Abstimmung sind. Ob es sich nun um eine Wahl oder um ein passendes Gesetz handelt, die Blockchain-Technologie kann die Abstimmung erheblich verbessern. Jeder würde in der Lage sein, die genauen Ergebnisse einer Abstimmung zu sehen, wodurch jede Abweichung von der Entscheidung der Leute leicht zu erkennen ist. Vor diesem Hintergrund wäre es sehr schwierig, Korruption und Stimmrechtsschwankungen zu verhindern, ohne dass die Menschen dies bemerken und Maßnahmen ergreifen.

Kosten senken.

Nach der Registrierung wäre eine Abstimmung viel billiger. Die teure Hardware, die für die Abstimmung verwendet wird, wird nicht benötigt, Benutzer brauchen nur Zugang zum Bitcoin-Netzwerk, um abstimmen zu können. Benutzer sollten sogar in der Lage sein, aus der Privatsphäre ihrer Häuser zu wählen, sobald sie ordnungsgemäß registriert sind. Stimmen wären sicher, das heißt, es gäbe keinen physischen Ort, um Stimmen zu sichern. Einfach gesagt, würden die Kosten für die Abstimmung erheblich sinken, wenn die Blockchain-Technologie verwendet würde.

Fazit

Da Bitcoin weiter expandiert, erweitert sich das Potenzial für die zugrunde liegende Technologie immer weiter. Die Technologie ermöglicht die Dezentralisierung, Vereinfachung, Erhöhung der Sicherheit und Senkung der Kosten für viele Branchen und Prozesse. Ich beabsichtige, die Dezentralisierung bestimmter Branchen und Prozesse in der nächsten Folge dieser Serie zu behandeln. Seitenketten werden in Zukunft wahrscheinlich in mindestens zwei separaten Artikeln behandelt.


Was denkst du über das Potenzial der Blockchain, das Voting zu verbessern? Kommentiere unten!

Beliebte Beiträge

Lassen Sie Ihren Kommentar