Altcoin

Angriff auf krypton ein trockenlauf für astraleum?

Altcoin Angriff auf krypton ein trockenlauf für astraleum?

Angriff des Future Flash! (Teil 1) [Comic Story] (Kann 2019).

Anonim

Intelligente Vertragsplattform Krypton erholt sich in dieser Woche von einem 51-prozentigen Angriff, bei dem 21 465 seiner Token gegen Bitcoin und Double-Expended ausgetauscht wurden .

Lesen Sie auch: Branchenreport: Banken versuchen, Bitcoin zu schlagen

Laut der Gründerin und Projektmanagerin des jungen Projekts, Stephanie Kent, war der Angriff ein "zweigleisiger" Versuch mit vermischter Hashing-Power und einem DDoS-Angriff auf bestehende Knoten den Hashing-Vorteil noch weiter zu multiplizieren.

Der Angreifer schickte mehr als 21.000 Krypton (KR) -Marker an den Bittrex-Kryptowechselschalter, verkaufte sie für Bitcoin und nutzte dann die meiste Hashing-Macht, um die Transaktionen rückgängig zu machen.

Finanzielle Rückkehr des Krypton-Angriffs relativ niedrig

Trotz der geringen Liquidität verzeichnete der KR-Token in der ersten Augustwoche einen starken Kursanstieg an den Börsen Bitrex und Yobit und erreichte ein Hoch von etwa 0,000368 BTC. Der Wert zum Zeitpunkt des Angriffs fiel von dieser Zahl ab und machte die Doppelspenden-Beute im Stadion von 5 BTC ($ 2, 900 USD).

Das Krypton-Projekt hat Bittrex das fehlende Geld erstattet. Der Preis von KR für Bittrex liegt bei Drucklegung knapp über 0,00020 BTC.

Kent sagte, der / die Angreifer hätten zusätzliche Hashing-Power vom Online-Vermietungsdienst Nicehash gekauft und seien dem 4miners Mining Pool beigetreten. Sie starteten gleichzeitig einen Distributed-Denial-of-Service-Angriff auf den Supernova-Mining-Pool und die Krypton-Statistikserver.

Berichten zufolge hatten 4 Hacker zum Zeitpunkt des Angriffs 70 Prozent der Netzwerk-Hashing-Macht.

Warnung für höhere Cap-Ethereum-Token?

Angesichts des relativ niedrigen Wertes des Angriffs glaubt Kent, dass das Motiv nicht finanzieller Gewinn, sondern eher ein "Trockenlauf" war, der als Proof-of-Concept gedacht war, andere auf Ethereum basierende Blockchains mit höheren Marktkapitalisierungen anzugreifen - wie zum Beispiel Ethereum Classic.

Es bleiben jedoch Fragen offen, ob ein solcher Angriff auf das erforderliche Niveau für ein viel größeres Netzwerk ausgeweitet werden könnte.

Krypton startete im Februar 2016 als eine Ethereum-Gabel mit ähnlichen Zielen als Plattform für intelligente, vertragsbasierte "DAOs" und "Dapps". "Obwohl sein KR-Token an den oben genannten Börsen gehandelt wird, ist das Projektteam dabei, die Krypton Virtual Machine (KVM) von Grund auf neu zu schreiben, um die Sicherheit zu erhöhen.

Arbeiten an Lösungen

Der KR-Handel wird an den Börsen zum Zeitpunkt der Drucklegung eingefroren, zusammen mit Ein- und Auszahlungen, während das Krypton-Team sowohl temporäre als auch dauerhaftere Lösungen einsetzt.

Dies könnte Austauschvorgänge umfassen, die die Auszahlungszeiten auf bis zu 1.000 Bestätigungen erhöhen, während die Krypton-Community zusätzliche Hashing-Kräfte aufgekauft hat, um das Netzwerk abzusichern.

Längerfristige Lösungen könnten einen hybriden Proof-of-Stake-Mining-Algorithmus enthalten, der neben dem aktuellen Proof-of-Work-System läuft. Dies würde sicherstellen, dass jeder Angreifer eine beträchtliche Menge an Tokens besitzen muss, um das Netzwerk zu schädigen, und das, was das Krypton-Team sagt, sind inhärente Schwächen des POW-basierten Ethash-Algorithmus, der Ethereum-basierte Netzwerke leichter offline machen oder manipulieren kann.

Sind Ethereum und seine abgeleiteten Netzwerke mit einem besonderen Risiko verbunden? Oder sind kleinere Netzwerke aufgrund der geringeren benötigten Hashing-Leistung immer stärker von Angriffen bedroht?


Quelle: Crypto Hustle

Bilder mit freundlicher Genehmigung von Krypton.

Beliebte Beiträge