Blockchain

Bitcoin foundation beendet tumultuous 2015 mit neuer mision, neue vorstandsmitglieder

Blockchain Bitcoin foundation beendet tumultuous 2015 mit neuer mision, neue vorstandsmitglieder

Craig Hemke: Gold, Gold, Gold (Juni 2019).

Anonim

Das vergangene Jahr war für die Bitcoin Foundation ein Umbruch. Im Februar fand eine strittige Wahl statt, die mit technischen Schwierigkeiten behaftet war. Letzte Woche mussten die beiden neuen Mitglieder Jim Harper und Olivier Janssens, die bei dieser Wahl Sitze erhielten, diese Sitze abgeben.

Am 22. Dezember kündigte die Stiftung die Bildung von drei neuen Verwaltungsratsmandaten an. Michael Perklin, der bei den letzten Wahlen antrat und nach Harper und Janssens die meisten Stimmen von den Mitgliedern erhielt, wurde zum einzelnen Vorstandsmitglied ernannt. Bruce Fenton, der Vierte wurde, lehnte es ab, einen zweiten Platz zu besetzen, da er half, die Initiative vorzuschlagen; So wurde Francis Pouliot in die Position berufen. Vinny Lingham, Mitbegründer und CEO von Gyft, der zuvor für einen Industrie-Sitz tätig war, wurde mit der Besetzung eines dritten Sitzes als International Member beauftragt.

In derselben Sitzung schlug die Stiftung einen Entwurf für das neue Leitbild für die Bitcoin-Stiftung 2016 vor, das jetzt für Mitglieder zugänglich ist und Github kommentiert. Wesentliche Bestandteile des Leitbildentwurfs sind bekannt - Förderung der Kernentwicklung, Fortbildung und Adoption sowie Maßnahmen zur Begrenzung schädlicher Regulierungen und zur Förderung technischer statt regulatorischer Lösungen -, die jedoch einen breiteren Anwendungsbereich als die zuvor eingeschränkte "Pivot" -Mission umfassen sah einen fast ausschließlichen Fokus auf Kernentwicklung.

Seit der Absetzung von Harper und Janssens wurde in der Bitcoin-Community diskutiert, ob die Bitcoin Foundation weiterhin notwendig und relevant ist, und einige fordern ihre Auflösung.

"Mach einfach auf. Löse es auf. Hol dir die Bücher ", sagte Bitcoin-Investor und Experte Trace Mayer in einem Videointerview zu The Bitcoin Report, das andere Kommentare zu verschiedenen Social-Media-Plattformen widerspiegelt.

Die Stiftung hat jedoch ihre Zusage bekräftigt, in der Sitzung einstimmig zu stimmen. Wie Vorstandsmitglied Bobby Lee am 20. Dezember in einem Reddit-Beitrag erklärte: "Die Welt profitiert von einer starken Bitcoin-Stiftung, und die Stiftung wird auch weiterhin eine wichtige Rolle bei der Förderung von Bitcoin spielen, solange wir an Bitcoin glauben … Wir brauchen immer noch eine starke Führung und Führung. Trotz der jüngsten Veränderungen in der Vorstandsstruktur der Bitcoin Foundation bleiben wir eifrig und motiviert, die Dinge umzudrehen. "

Das neue Vorstandsmitglied Michael Perklin wiederholte diesen Optimismus. "Nach meiner ersten Vorstandssitzung kann ich sagen, dass jeder von uns eine klare Vision davon hat, was wir 2016 erreichen wollen und wie wir es schaffen können und von dem, was mir gesagt wird, dass es das erste Mal ist Ein Konsens ist seit fast einem Jahr erreicht."

Perkins Optimismus weitete sich auf ein anderes Problem aus, das die Stiftung in letzter Zeit heimgesucht hat: die Mittelverknappung. Nach Beschwerden über Missmanagement und einer Führung in der Krise hat die Stiftung gekämpft, um schwarze Zahlen zu schreiben.

Mit der neuen Leitung des Boards und einer neu definierten Mission drückte Perklin seine Hoffnung aus, dass eine "einheitliche Front in Führung" viele der Bedenken der Stiftungsindustrie und einzelner Mitglieder bei der Entscheidung über finanzielle Unterstützung beseitigen könnte. "

Auch Fenton sagte gegenüber BTCMANAGER:" Wir haben die Ausgaben stark gekürzt, also müssen wir nur 10% des Spitzenbudgets aufbringen. Wir hoffen, dass die Firmenmitglieder diese neue Vision und das Fundament unterstützen werden und dass wir mehr Unterstützung bekommen, wenn wir positive Ergebnisse zeigen. "

Die Bitcoin-Community wird mehr als nur neue Leiter und Mission Statements von der Foundation suchen, wenn sie Unterstützung bekommen wird. Wie Mayer sagte, muss die Stiftung "rehabilitiert" werden. "

" Ich stimme völlig zu ", sagte Perkin zu BTCMANAGER. Sowohl er als auch Fenton führten drei Themen auf, die das Vertrauen der Gemeinde in die Stiftung untergraben haben:

  1. Ehemalige Vorstandsmitglieder wurden entweder wegen Verbrechen verurteilt oder aufgrund von Anklagen wegen Verbrechen festgenommen.
  2. Schlechte Führung führte zur Verschwendung beträchtlicher Beträge mehr als eine sorgfältige Planung und effektive Ausgaben
  3. Ihre früheren Aktivitäten waren nicht fokussiert, was dazu führte, dass "zu viele Dinge" gemacht wurden - von denen keines effektiv durchgeführt wurde.

"Heute ist nichts davon wahr", sagte Perklin. "Während die Reputation aus der Vergangenheit anhält, besteht der Vorstand aus Leuten, die Bitcoin genauso leidenschaftlich behandeln wie ich. Sie haben sich ihre Freizeit zur Verfügung gestellt, um die Foundation auf die Kernwerte zu konzentrieren: Förderung der Kernentwicklung, Schulung und Schulung neuer Entwickler und Schulung der Regierungs- / Aufsichtsbehörden, um hoffentlich restriktive Regelungen zu verhindern. "

Darüber hinaus hat das Board Schritte unternommen, um globaler und weniger U. S-zentriert zu werden. Keines der drei neuen Mitglieder ist für den Anfang Amerikaner.

"Einer der wichtigsten Unterscheidungsmerkmale und Vorteile der Stiftung gegenüber anderen Gruppen [wie Coin Center und dem Digital Currency Council zum Beispiel] ist seine globale Reichweite", sagte Fenton. "Wir hatten ungefähr 16 globale Kapitel und diese Woche hat der Vorstand beschlossen, den Mitgliedsbeitrag und den Gewinnbeteiligungsplan für internationale Tochtergesellschaften zu streichen, weil wir diese globale Basis verstärken und stärken möchten. Es gibt viele Clubs, Gruppen und Treffen, die stärker sein könnten, wenn wir uns alle zusammenschließen … "

Also, ist die Bitcoin Foundation noch relevant?

"Das glaube ich absolut", sagte Perklin. "Diese 3 Kernmissionen werden immer noch benötigt und es spielt keine Rolle, ob sie von mir, Bruce Fenton oder John Smith ausgeführt werden. Was die Bitcoin Foundation noch immer hat, ist eine sehr große Anzahl von Bitcoin-Enthusiasten, die an diese Grundwerte glauben, und ich weiß, dass viele Hände die Arbeit viel einfacher machen.Die Zusammenarbeit mit diesen Mitgliedern für dieses gemeinsame Ziel ist viel klüger als der Versuch, selbst Veränderungen herbeizuführen. "

" Wenn wir auf das letzte Jahr oder so zurückblicken, war wirklich eine der größten Herausforderungen in der öffentlichen Wahrnehmung ", sagte Fenton. "Dies wiederum beruhte hauptsächlich auf öffentlichen Interessenkonflikten. Ein Nachteil einer hochtransparenten Organisation ist, dass Meinungsverschiedenheiten in der Öffentlichkeit verbreitet werden. Aber wenn die Leute ehrlich sehen, was diese gegenwärtige Regierung tatsächlich getan hat, sehen wir nicht viel Kritik. Wir haben die Ausgaben radikal gesenkt und unsere Hauptaktivitäten waren Dinge wie das DevCore-Event, das ein universeller Erfolg war. "

" Wie Bitcoin selbst hat die Stiftung ihren Anteil an starken Winden gehabt. Wir können die Vergangenheit nicht ändern. Ich bitte die Leute, die Stiftung auf der Grundlage der Gegenwart zu beurteilen und was die derzeitige Regierung tut oder getan hat. Wenn ich mich durch diese Linse ziemlich genau untersuche, denke ich, dass es eine positive Geschichte ist ", fügte Fenton hinzu.

"Ich werde mit meinen Vorstandskollegen zusammenarbeiten, um mich mit diesen Themen auseinanderzusetzen", fügte das neue Vorstandsmitglied Vinny Lingham hinzu, "und daran arbeiten, die Organisation zu einem bedeutungsvollen Gremium zu machen, das das Projekt positiv repräsentieren und verstärken würde Wert, den Bitcoin der Gesellschaft als Ganzes bringen kann. "

Hinweis: Dieser Beitrag wurde so bearbeitet, dass er Kommentare von Bruce Fenton enthält.

Beliebte Beiträge