Blockchain

Bitcoin in keiner weise eine währung, laut der bank von frankreich

Blockchain Bitcoin in keiner weise eine währung, laut der bank von frankreich

Die Macht um Acht (4) (Dezember 2018).

Anonim

Der Gouverneur der Bank Frankreichs sprach kürzlich auf einer Konferenz in Peking über Bitcoin. Der Governor ist ein weiterer administrativer Skeptiker, um gegen die disruptiven Fähigkeiten der neuen Anlageklasse zu sprechen.

Bitcoins Volatilität und Benutzereinhaltung

Die Warnung von Francois Villeroy hat in den letzten Tagen laut und deutlich zu denjenigen gerattert, die an Bitcoin-Investitionen interessiert waren, da es einige deutliche Überspannungen gesehen hat und dann in letzter Zeit gesunken ist. Der Gouverneur wiederholte: "Es ist in keiner Weise eine Währung oder gar eine Kryptowährung. " " Als spekulatives Gut, erinnerte er die Anwesenden daran, dass er keine wirtschaftliche Basis hat und seine extreme Instabilität und sein theoretischer Wert völlig unabhängig sind.

Villeroy stellte klar, dass die Bank von Frankreich aufgrund der extremen Risiken keine Bitcoin-Anlagen unterstützt. Diejenigen, die sich dafür entscheiden, investieren "auf eigene Gefahr", warnte er.

Ein Beschwerdechor

Villeroy ist nicht allein in dieser Ansicht oder der erste, der eine solche Aussage macht. Der Ökonom Jeffrey Dorfman hat den gleichen Punkt am 17. Mai 2017 in einem Forbes-Artikel mit dem Titel Bitcoin is a Asset, Not a Currency angesprochen. Zu der Zeit hatte der Preis von Bitcoin gerade einmal $ 1 800 überschritten.

"Ist Bitcoin die Währung der Zukunft? "Dorfman schreibt. "Nein. Es gibt zwei große Probleme mit Bitcoin als Währung: Ihr Wert ist instabil und die Transaktionsverarbeitung ist zu langsam. "

Steve Forbes hat in einem Artikel über Geld, der im Jahr 2015 geschrieben wurde, fast schon Dorfmans Sichtweise vertuscht." Investoren und Unternehmer sehnen sich nach solidem Geld ", schreibt er," So wie Marktplätze am besten funktionieren, wenn Gewichte und Maße zuverlässig und fest sind. "

Wenn Bitcoin mit der Definition digitaler oder digitaler Währungen verglichen wird, entspricht es nicht den grundlegendsten Anforderungen.

Mohamed El-Erian wiederholte diese Aussagen auf dem jährlichen Barclays Asia Forum 2017. Nach Ansicht des Chefökonomischen Beraters der Allianz muss eine Währung ein stabiles Tauschmittel sowie ein "vorhersagbarer Wertspeicher" sein. "

Er fuhr fort mit der Aussage, dass Bitcoin diesen Punkt nicht erreicht hat (und immer noch nicht erreicht hat); es ist "mehr eine Ware als eine Währung. "

El-Erians Skepsis gegenüber Bitcoin ist allgemein bekannt. Im Oktober 2017 war er der Ansicht, dass der Bitcoin-Wert doppelt so hoch war wie er sein sollte. Zum Zeitpunkt seiner Aussage wurde ein Bitcoin mit $ 4.000 bewertet.

Darüber hinaus äußerte El-Erian die Möglichkeit, dass Bitcoin niemals von Zentralbanken und anderen prominenten Finanzinstituten angenommen werden könnte, während viele Investoren davon ausgingen unweigerlich in Kürze der Fall sein.

Vergleiche sind Odious

Unabhängig davon, in welchem ​​Winkel Sie es untersuchen, erfüllt Bitcoin die Klassifizierung der Währung durchweg nicht. Obwohl viele Privatpersonen und Privatunternehmen es überall auf der Welt verwenden, ist es die allgemeine Haltung der Banken und der großen Mehrheit der öffentlichen Unternehmen, sich davon zu distanzieren.

Mit dem oben genannten Wissen liegt es im alleinigen Ermessen der Anleger, ob sie ihr Geld mit Bitcoin investieren wollen oder nicht. Für einige ist die Möglichkeit einer signifikanten Rückkehr in einem relativ kurzen Zeitraum eine zu große Versuchung, trotz der Risiken, vor denen globale Finanzinstitute gemeinsam warnen, zu versäumen.

Beliebte Beiträge