bitcoin

Bitpay zugunsten des zusammenfassens von bip 101 in den bitcoin-kern

bitcoin Bitpay zugunsten des zusammenfassens von bip 101 in den bitcoin-kern

How To Use A Bitcoin Wallet - Bitpay (Juli 2019).

Anonim

Unabhängig davon, mit welcher Seite Sie einverstanden sind, betrifft die Blockgrößen-Debatte alle die Bitcoin-Community. Es gibt eine Menge Meinungen zu hören, von Entwicklern, Minenarbeitern und einzelnen Benutzern bis hin zu Bitcoin-Unternehmen - jeder sagt mit, was er für die Zukunft von Bitcoin hält. BitPay, der weltweit größte Bitcoin-Zahlungsprozessor, hat kürzlich seine Meinung zu Medium veröffentlicht. Die Stimme der Vernunft hat gesprochen, aber es bleibt abzuwarten, wie viele Menschen zustimmen.

Lesen Sie auch: Bitcoin Price stürzt inmitten wahrgenommener Netzwerkkonflikte über Blockgröße ab

BIP 101: Das Thema schwerer und heisser Debatten

Während das gesamte Drama auf Social Media und Reddit von schlecht zu hässlich, die meisten Leute haben den Grund vergessen, warum diese Diskussion anfing. Die Blockgröße von Bitcoin von 1 MB erwies sich in den frühen Phasen des Protokolls als ausreichend, aber die Dinge müssen für die Zukunft geändert werden. Immerhin wächst das Bitcoin-Ökosystem rasant, was Anlass zu Feiern und Aufregung geben sollte.

Leider sieht es kaum jemand als eine Feier, da der Fokus vor allem darauf liegt, welches Entwicklerteam den "Ping-Contest der Blockgrößen" gewinnen kann. "Das Limit auf weniger als 8 MB zu erweitern oder direkt auf 8 MB zu ändern, ist in aller Munde. Es muss jedoch gesagt werden; Beide Optionen haben ihre Vor- und Nachteile. Aber ist das nicht die Tatsache, dass wir eine Wahl treffen müssen, eine gute Sache? Je nachdem, für wen Sie diese Frage stellen, könnte Sie die Antwort überraschen.

Da die meiste Bitcoin-Mining-Aktion aus China stammt, könnte sich die Erhöhung der Blockgröße auf 8 MB als ziemlich katastrophal erweisen. China ist nicht für seine High-End-Internet-Infrastruktur bekannt, da die Verbindungen eher langsam sind, und Datenobergrenzen spielen immer noch eine Schlüsselrolle bei der Internetnutzung des Landes. Mining-Pools könnten sich mit 8 MB-Blöcken im Bitcoin-Netzwerk ziemlich in Mitleidenschaft ziehen.

Auch die Implementierung einer temporären Blockgrößenerhöhung für zusätzliche Bitcoin-Transaktionen ist möglicherweise nicht die beste Idee. Wenn das Bitcoin-Ökosystem wächst, wird die Blockgrößenbeschränkung von 8 MB eher früher als später erreicht, und das Eingreifen zwischen Gegenmaßnahmen könnte sich auf lange Sicht als nutzlos erweisen. Auf der anderen Seite würde dies Chinas Internet-Infrastruktur genügend Zeit geben, um ein dringend benötigtes Upgrade zu erhalten, obwohl es keine offiziellen Hinweise auf diesbezügliche Pläne gibt.

Das Ändern der Blockgröße auf 8 MB wird in der Bitcoin-Community als " BIP 101 " bezeichnet. Mehrere Bitcoin-Entwickler befürworten diese Änderung sowie mehr als 75% des Bitcoin-Netzwerks nach dem Aussehen der Dinge. Angesichts der Tatsache, dass es bei Bitcoin darum geht, einen Mehrheitskonsens zu erreichen, scheint die Umsetzung von BIP 101 der einzige Weg zu sein.

BitPay befürwortet BIP 101

Der Schwerpunkt der Debatte in BIP 101 lag hauptsächlich auf Bitcoin-Mining-Pools und den Minenarbeitern selbst.Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass die Bezahlprozessoren von Bitcoin auch davon betroffen sein werden, welche Entscheidung letztendlich auch gilt. BitPay scheint für die Implementierung von BIP 101 zu sein und möchte, dass es in Zukunft Teil des Bitcoin Core-Clients wird.

Eines der Hauptanliegen ist, ob BIP 101 die Integrität des Bitcoin-Ökosystems insgesamt gefährden würde. BitPay ist der Ansicht, dass dies nicht der Fall wäre, und BIP 101 würde den dezentralisierten Charakter von Bitcoin, wie wir ihn kennen, beibehalten. Die Art und Weise, wie das "Spiel der Blockgrößen" derzeit läuft, scheint sich auf eine zentralisierte Gruppe von Entwicklern zu konzentrieren, die die Zukunft des Bitcoin-Kerns kontrollieren, was Satoshi Nakamoto nicht vorgesehen hatte oder wollte.

Das Bitcoin-Netzwerk hängt stark von der Anzahl der vollen Knoten ab, die neue Transaktionen ausstrahlen. Wenn die Anzahl der Bitcoin-Knoten weiter abnimmt, ist eine Zentralisierung von Bitcoin nicht unwahrscheinlich. Da nur große Unternehmen in der Lage sind, einen vollständigen Bitcoin-Knoten zu betreiben, sind diese Unternehmen für das Bitcoin-Netzwerk verantwortlich. In gewissem Sinne würde eine Zensur von Bitcoin folgen, was weit entfernt ist von dem, was alle hier und jetzt erreichen wollen.

Im Laufe der Geschichte von Bitcoin haben die Bitcoin Core-Entwickler größere Hürden überwunden als die aktuelle Blockgrößen-Debatte. Die Entwicklungsgemeinschaft von Bitcoin ist das größte Kapital, das diese virtuelle Währung zu bieten hat, und es wäre eine Schande, Entwickler aufgrund dieses neuen Problems, das angegangen werden muss, voneinander zu trennen.

BitPay Mitbegründer und CEO Stephen Pair schloss den Blogpost wie folgt ab:

"Zusammenfassend glauben wir, dass BIP 101 die dezentrale Struktur von Bitcoin schützt und gleichzeitig einen zuverlässigen, unmittelbaren Weg zu einem größeren Netzwerkdurchsatz bietet um unsere Unterstützung für die Zusammenführung von BIP 101 in Bitcoin Core auszudrücken. "

Was halten Sie von BIP 101 und der Bitcoin-Blockgrößen-Debatte? Siehst du einen Weg für alle beteiligten Entwickler, sich irgendwie zu einigen? Lass es uns in den Kommentaren wissen!


Quelle: Mittel

Bilder mit freundlicher Genehmigung von BitPay, Slideshare und Shutterstock

Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind nicht unbedingt die von Bitcoinist. Netz.

Beliebte Beiträge