Crypto

Blockchain Industriegruppen Starten Global Blockchain Forum

Crypto Blockchain Industriegruppen Starten Global Blockchain Forum

Einige führende Handelsorganisationen der Blockchain- und Digital-Asset-Branche kündigten letzte Woche die Gründung des Global Blockchain Forum (GBF) an. Deren Aufgabe ist es, Best Practices in der Branche zu schaffen und die internationale Interoperabilität der Regulierung mitzugestalten.

Zu ​​den Gründungsmitgliedern des Forums gehören die Kammer für Digital Commerce in Washington, DC, die Australian Digital Currency & amp; Commerce Association (ADCCA), die UK Digital Currency Association und die in Singapur ansässige Vereinigung von Crypto-Currency-Unternehmen und Start-ups. UPS.

Diese Organisationen erklärten in einer gemeinsamen Pressemitteilung, dass die GBF-Teilnehmer an einer konsistenten Zusammenarbeit mit politischen Entscheidungsträgern zusammenarbeiten werden, um ein besseres Verständnis und eine verstärkte Nutzung von Blockchain- und Digital-Asset-Technologien auf der ganzen Welt zu erreichen.

Kammerpräsidentin Perianne Boring

"Wenn wir mit diesen verschiedenen Regierungen zusammenarbeiten, ist es wichtig, dass die Verbände und Interessenvertreter, die mit diesen politischen Entscheidungsträgern zusammenarbeiten, eine gewisse Koordination haben", sagte Perianne Boring, Gründerin und Präsident der Kammer für digitalen Handel, in einem Interview mit Forbes .

Das Magazin berichtete, dass die Idee für die GBF entstanden sei, nachdem Boring und Ron Tucker, Vorsitzender der ADCCA, Ähnlichkeiten in der Arbeit in ihren jeweiligen Jurisdiktionen festgestellt hatten.

"In unseren Gesprächen kam heraus, dass wir genau an den gleichen Best Practices gearbeitet haben. Warum also das Rad neu erfinden? ", Sagte Boring zu Forbes . Da viele Mitglieder eine internationale Präsenz haben, sagte sie, ist es wichtig, dass sie von einem Land zum anderen gehen, dass die besten Praktiken und Vorschriften in etwa gleich oder "interoperabel" sind. "

In der Veröffentlichung wurde festgestellt, dass das Fehlen einheitlicher Richtlinien zwischen den Rechtsordnungen erhebliche Kosten für Startups verursachen kann. Laut Schätzungen von Chambers zahlen Unternehmen, die in den USA tätig sind und unterschiedlichen staatlichen Vorschriften für Geldübermittler folgen, jährlich zwischen 2 und 5 Millionen US-Dollar an Befolgungskosten. Zum Beispiel betreibt der Staat New York eine BitLicense, während die Geldtransfergesetze Kaliforniens aktualisiert wurden, um eine Definition eines Geschäfts mit virtuellen Währungen zu enthalten.

Auf Bundesebene haben verschiedene Regulierungsbehörden uneinheitliche Meinungen zu Bitcoin und Blockchain; sie gelten als Ware (Commodity Futures Trading Commission); Sicherheit (Die Securities and Exchange Commission); Eigentum (IRS); und Währung (das Financial Crimes Enforcement Network).

"Ein Worst-Case-Szenario wäre hier, wenn es zu Konflikten kommt, in denen Sie buchstäblich nicht in Übereinstimmung mit dem gesamten Gesetz stehen könnten", sagte Boring zu Forbes ."Dies ist ein großes Hindernis für Innovation, Investitionen und das Wachstum der Branche im Allgemeinen. "

Eine ähnliche Situation findet in den verschiedenen Rechtssystemen statt. "Die US-Bundesregierung kann in eine Richtung gehen, wie sie die Technologie gesetzlich definieren, und dann hüpft man über den Teich nach Großbritannien und sie betrachten es durch ein völlig anderes Objektiv", sagte Boring. "Für Unternehmen mit Kunden in den USA und Großbritannien werden Compliance-Kosten sehr schnell sehr teuer. "Und, wie das Magazin feststellt, umfasst dies keine anderen Jurisdiktionen wie Australien, Asien und die Europäische Union.

World Square, Ecke George Street und Liverpool Street, Sydney. ADCCAs Postfach mit der Nummer 21122 befindet sich auf dem World Square.

"Wir wollen die internationalen Beziehungen und die Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und Kommerz fördern, sei es die bestehenden etablierten Unternehmen und die globalen Teilnehmer der Beratungsdienste", sagte Tucker von ADCCA, zu deren Mitgliedern PwC und Deloitte gehören. "Sobald Sie diese mit dem aufstrebenden Startup-Geschäft für digitale Währungen und Blockchains verbinden, wird es eine ganze Revolution geben. "Der ADCCA-Verhaltenskodex für die digitale Währung in der Industrie, der kurz vor dem Abschluss steht, legt nahe, dass die Mitglieder über geeignete Richtlinien für die Bekämpfung von Geldwäsche / Know-Your-Customer verfügen und jährlich einer Compliance-Prüfung unterzogen werden.

Forbes hat berichtet, dass einige GBF-Mitglieder bereits mit der Projektarbeit begonnen haben. Einige arbeiten derzeit mit Universitäten, Regierungen und der Industrie zusammen, um Standards für reale Anwendungen wie Identitätsmanagement zu entwickeln. Eine Initiative, genannt d. ID (verteilte Identität), zielt darauf ab, Blockchain-basierte Identitäten für Personen zu entwickeln, die nicht mit einem zentralen Unternehmen wie Facebook oder Google verbunden sind.

Durch das Forum, sagte das Magazin, können Nationen von den regulatorischen Praktiken der anderen lernen. Orte wie die UK und Singapur sind viel einfacher im Vergleich zu den USA, die von ihnen lernen können. "Deshalb sahen wir, was wir Regulierungsarbitrage nennen - die Brain Drain von Singapur - wo Unternehmen die USA verlassen und in Länder gehen, in denen die Reporting- und Compliance-Kosten viel geringer sein werden und es erschwinglicher wird, sich zu bewerben ", Sagte Boring. "Aber das heißt nicht, dass diese Gebiete weniger sicher sind oder dass Sie mehr Kriminalität sehen. Was Sie sehen, ist eine realistischere Art, mit dieser Technologie umzugehen. "

Start-ups, die die regulatorischen Richtlinien anderer Länder als günstig empfunden haben, zählen die in London ansässige Blockchain. Info. Der Geschäftsführer des Unternehmens, Peter Smith, sagte zu Forbes er hält die US-Politik für "fragmentierter" und die britische Politik für "konsequenter". "Er wies auf die kürzlich angekündigte Partnerschaft zwischen Circle und Barclays hin:" Dieser Deal - der erste große Deal zwischen einem digitalen Währungsstartunternehmen und einer Bank - fand in Großbritannien statt. Und ich denke, das sagt es. " Boring sagte der Zeitschrift, dass sie erwartet, dass die Aufgabe für die Aufsichtsbehörden nur noch komplizierter wird, wenn Blockchain-Anwendungen über den Bereich der Währung hinausgehen.Zum Beispiel müssen Vorschriften jetzt eng gefasst werden, damit die zukünftigen Anwendungen, wie Smart Contracts, auf den Markt kommen, sie nicht in regulatorischen Limbus bleiben, sagte sie.

"Deshalb ist es wichtig, bereits zu einem frühen Zeitpunkt Best Practices zu haben", so Boring, "da wir sehen, dass die Blockchain wächst und unterschiedliche Arten von Innovationen und Fällen und Verwendungen sichtbar werden, muss die Regulierung flexibel sein genug, um diese Innovation zuzulassen. "

GBF-Logo - Über die Pressemitteilung

Foto von Perianne Boring - Mit freundlicher Genehmigung der Kammer für Digital Commerce

World Square Foto - Adam. J. W. C. (CC BY-SA 2,5)

Beliebte Beiträge