Pressemeldungen

Blocks of healthcare foresight: feature interview mit blockchain-forscher brennan bennett

Pressemeldungen Blocks of healthcare foresight: feature interview mit blockchain-forscher brennan bennett

Otra Vuelta de Tuerka - Pablo Iglesias conversa con Perry Anderson (programa completo) (November 2018).

Anonim

Zu ​​sagen, dass das US-Gesundheitssystem kränkelt eine Untertreibung. Vor unseren Augen implodiert Obamacare mit unverhohlenen Versprechen seitens der Trump-Administration, es zu reparieren oder zu verwerfen. In der Zwischenzeit steigen die Kosten weiter, die Qualität der Versorgung bleibt fraglich, und Zugangsbarrieren nehmen zu.

Hier bei BTCManager wandten wir uns an den Berater und Blockchain-Forscher Brennan Bennett für seine Sicht auf die aktuelle Gesundheitslandschaft, in der er seine Perspektiven auf die neue Schnittstelle zwischen Blockchain und Gesundheitswesen darlegt. Bennett ist der Gründer von Blockchain Healthcare Review, einem Online-Forum, das technische Innovationen in der Blockchain-Technologie untersucht und erforscht, wie es die Zukunft der Data Governance der Health Information Technology (HIT) umgestaltet. Derzeit studiert er an der Rutgers University Biomedical Informatics.

Was ist Ihr Interesse an der Anwendung von Blockchain-Lösungen für das Gesundheitswesen?

Ich bin daran interessiert, die Geschäftslogik- und Skalierbarkeitsprobleme der Blockchain-Technologie für interne HIT-Geschäftsabläufe zu beseitigen, insbesondere in Bezug auf Apotheken. Ich bin auch fasziniert von der Entwicklung interoperabler Plattformen für die gemeinsame Nutzung von Daten. All dies ist ein lustiges Puzzle, um mit dem epischen Aufstieg der Gesundheitsinformatik im letzten Jahrzehnt zu spielen.

Was ist Ihre Vision für all das?

Eines Tages sieht man eine unternehmerische Philosophie im HIT-Bereich des Unternehmens, wo große Unternehmen nach Blockchain für Geschäfts- und Forschungspartnerschaften mit externen Einheiten suchen. Die Regelungen sind derzeit unter den derzeit vorherrschenden Technologiegrenzen nicht durchführbar.

Wie sehen Sie, dass die Blockchain Auswirkungen auf das Gesundheitswesen hat?

Abgesehen von der komplexen Automatisierung der Geschäftslogik und den Möglichkeiten, die sich aus Patientenmediierten ergeben, glaube ich, dass die wirkungsvollsten Ergebnisse von Blockchain in den Bereichen Wirkstoffforschung, Genomforschung und klinische Studien (z. B. biomedizinische Informatik) liegen können. Dies sind alles Bereiche, in denen die Blockchain so optimiert werden soll, dass Forscher fortschrittlichere Werkzeuge entwickeln und einsetzen können, um die Grenzen in Bereichen wie Computerbiologie und Präzisionsmedizin im Zusammenhang mit der Hirnforschung (z. B. psychiatrische Erkrankungen) zu erweitern. Gerade im Bereich der psychischen Gesundheit erfordern diese Bereiche eine enorme Koordination, und Funktionalitäten wie unveränderliche Prüfpfade können bei der Optimierung von Forschungsprotokollen sowohl in der Praxis als auch in der Veröffentlichung einen großen Beitrag leisten.

Und wie sehen Sie die Blockchain-Innovation, die beiden Anbietern von Gesundheitsdienstleistungen einen Mehrwert bietet?

Der Wert von Blockchain hilft Anbietern aus der Unternehmensperspektive als erste, klinische Sekunde. Zum Beispiel werden gebündelte Zahlungen, die Anspruchsberechtigung und die Bearbeitung von Ansprüchen im Großen und Ganzen von Blockchain in Bezug auf die Automatisierung beeinflusst, was Zeit spart, Zahlungsflüsse optimiert und detaillierte Audit-Trails für sofortige Klarheit bietet.

Was ist mit Patienten?

Patientenvermittelte Daten werden die größten Auswirkungen für den täglichen Verbraucher haben. Insgesamt glaube ich, dass jede Blockchain-Healthcare-Lösung Interaktionen unterstützen muss, nicht nur Transaktionen. Im klinischen Bereich kann ein Patient, der eine detaillierte Krankengeschichte-Datei an den Tisch bringen kann, die diagnostischen Vermutungen und Kontrollen, die Laborarbeit usw. einschränken.

Gibt es hier eine Rolle für das Internet der Dinge?

Kein Zweifel. Das IoT wird auf lange Sicht eine größere Rolle dabei spielen, wenn sowohl die Netzwerklatenz als auch die kognitive Trendanalyse mit der intelligenten Vertragsfunktionalität kombiniert werden, um eine prädiktive, personalisierte Gesundheitsergebnisstrategie zu erstellen. Darüber hinaus können diese Trends zu einem Anwendungsfall von "Profile of Care" führen, der dann dazu verwendet werden kann, den Lebenszyklus der klinischen Versorgung zu koordinieren.

Gibt es Anwendungsfälle, die Ihnen im Zusammenhang mit der Konvergenz von Blockchain und Healthcare einfallen?

Ja, es gibt eine Menge Aktivität in Blockchain-Anwendungen in der biomedizinischen Informatik. Damit dieses Ökosystem die Dinge wirklich voranbringen kann, wird es eine technologische Überschneidung mit Cognitive Computing sowie dringend benötigte Fortschritte bei der Datenverwaltung und -sicherheit geben müssen, um die gewaltige Rechenbandbreite zu unterstützen, die für die Bereitstellung globalerer Trendanalysevisualisierungen erforderlich ist. Funktionale Assets wie Smart Contracts sind hier ein guter erster Schritt.

Was ist Ihrer Meinung nach die größte Barriere für die Blockchain-Adoption im Gesundheitswesen?

Skalierbarkeit ist sicher, aber ich denke, dass dies auf sehr wirkungsvolle Weise angegangen wird. Das MIT Media Lab erstellt einige vielversprechende Arbeiten zur Validierung von Daten in einem verteilten Netzwerk. Insbesondere adressiert das OPAL / Enigma-Projekt3 diese Adoptionsbarriere durch die Verwendung von Mehrparteien-Berechnungen und Secret-Sharing über eine berechtigte Blockchain. Ich glaube, diese Art des Vorwärtsdenkens wird die Frage, wie auf Datenbestände in naher Zukunft zugegriffen wird, angemessen behandeln.

Gibt es andere Barrieren, die mir in den Sinn kommen?

Kommunikation. Und nicht nur Kommunikation zwischen Knoten oder mehreren Netzwerken, sondern tatsächliche verbale Kommunikation. Die Blockchain bewegt sich momentan so schnell, dass die Kommunikation von Vor- und Nachteilen an interne Teams, die nicht in die Branche eingebunden sind, eine Herausforderung auf Unternehmensebene darstellt. Die Industrie wird natürlich ihre Titanen wie IBM haben, die höchstwahrscheinlich schon die Ohren dieser Teams haben. Vor allem aber bietet diese technologische Revolution meiner Generation von Unternehmern eine einmalige Chance, einen Fuß in die Tür zu bekommen und eigene Konzepte und Konsensprotokolle zu entwickeln.

Was siehst du auf dem Horizont für 2017 in diesem Space?

In Bezug auf Gesundheits-Hackathons und Konferenzen im Zusammenhang mit Blockchains zeichnet sich einiges ab. Es ist also ganz einfach, das Wort durch eine Produktdemo auf einer Konferenz zu setzen, um zu sehen, wer sich danach nähert. Wenn ich zu diesem Zeitpunkt eine Konferenz für dieses Jahr empfehlen würde, wäre es der Healthcare Blockchain Summit in Washington DC, der Ende März abgehalten wird.

Was sind andere Initiativen in diesem Raum, die dir Hoffnung geben?

Glücklicherweise gibt es seriöse Initiativen wie Hashed Health in Nashville, TN, die wirklich tun, was aus geschäftlicher Sicht getan werden muss, um die richtigen Leute an den richtigen Tisch zu bringen und die richtigen Aspekte der Technologie zu kommunizieren. Eine Blockchain Ende-zu-Ende zu erklären, ist oft nicht notwendig, insbesondere im Hinblick auf das Ausspülen eines Proof-of-Concept für ein bestimmtes Geschäftsbedürfnis. Organisationen wie Hashed Health werden den Blockchain-Effekt im Gesundheitswesen von der bisherigen Entwicklung von Software und SaaS-Technologie trennen.

Welche zwei oder drei Blockchain-zentrierten Trends im Gesundheitswesen werden Ihrer Ansicht nach in den nächsten 12 bis 18 Monaten entstehen?

Ich denke, dass einige Blockchain-Plattformen, die auf Gesundheitsinitiativen abzielen, innerhalb des nächsten Jahres oder so kommen werden. Es gibt viele faszinierende und intelligente Anwendungen, die in der Startup-Welt entstehen, sowie innovative Bemühungen in von Unternehmen unterstützten Blockchain-Labors (z. B. Philips), die eine lange Liste spezifischer Anwendungsfälle abdecken. Der nächste Schritt besteht darin, sie in ein unterstützendes Ökosystem zu integrieren, damit große und kleine Kunden die Services dieser Lösungsanbieter anpassen können, ohne dass für jeden Lösungsanbieter individuelle Verträge und technische Roadmaps erforderlich sind.

Und gibt es mehr?

Ja, ich glaube auch, dass die Datenverantwortung als einer der wichtigsten Trends im Vordergrund stehen wird. Die Blockchain-Technologie im Gesundheitswesen hat bereits damit begonnen, die Kontrolle von Daten zu erleichtern. Funktionalitäten wie Identitätsmanagement und IoT-ID-Verifikation müssen standardisiert werden, um die nächste Generation von Anwendungsfällen abzubilden. Dies muss geschehen, damit breitere Informatikanwendungen Wirklichkeit werden.

Zum Schluss, in Bezug auf die Diskussion um Obamacare, wird Dismantled. Was denkst du wird das in Bezug auf Gespräche um Blockchain im Gesundheitswesen bedeuten?

Das ist schwer zu nennen, vor allem, wenn es keinen veröffentlichten GOP-Konsens darüber gibt, was ihn ersetzen wird. Ungeachtet der Politik haben wir jetzt ein Gesundheitssystem, in dem Technologie wie EMRs aufgrund von Bundesvorschriften und Anreizen schnell vorangetrieben wurden. Ja, diese Entwicklungen und Bereitstellungen könnten organisierter in der gesamten Branche verbreitet werden, aber das Problem, das es jetzt schafft (d. H. Mangelnde Interoperabilität), ist, wo Blockchain die höchste Relevanz in Bezug auf eine Lösung hat. Die ONC-Blockchain-Challenge war ein guter Schritt, um die Bedenken hinsichtlich des mangelnden Interesses des Bundes an den Kernkonzepten der Blockchain im Gesundheitswesen auszuräumen.Ich hoffe aufrichtig, dass unsere Regierung offen für aufkommende Technologien wie Blockchain und ihr Potenzial ist, Ineffizienzen in föderalen Programmen wie Medicaid zu beseitigen.

Beliebte Beiträge