Pressemeldungen

Könnte blockchain impact gun control?

Pressemeldungen Könnte blockchain impact gun control?

Bitcoin and the Blockchain | Rick Falkvinge | TEDxBucharest (Dezember 2018).

Anonim

Während die Debatte über das Thema Waffenkontrolle tobt, hat ein Professor der Washington State University vorgeschlagen, die Blockchain-Technologie einzusetzen, um Wirkung zu zeigen.


Das Thema Waffenkontrolle ist in den Vereinigten Staaten aufgrund der jüngsten Schulschießerei in Florida wieder ein heißes Thema geworden. Da Experten von beiden ideologischen Seiten des Themas hin und her wüten, hat sich eine neue Falte herauskristallisiert: die Blockchain-Technologie. Ein Professor für öffentliche Gesundheit an der Washington State University hat vorgeschlagen, die Blockchain zu nutzen, um das Problem anzugehen.

Schusswaffen und Blockchain

Der Professor, Thomas Heston, hat die Idee, die Blockchain zu benutzen, um eine Datenbank zu erstellen, um Schusswaffeninformationen zu verfolgen. In einer Zeitung schreibt Heston, dass Leute, die eine Waffe besitzen, ihre Informationen in einen elektronischen Waffensafe hochladen können. Diese Daten würden wie der Fingerabdruck mit den biometrischen Daten der Person verknüpft.

Diese Blockchain-basierte Datenbank würde dann verwendet, um die Erstellung und den Verkauf von Waffen zu verfolgen, und die Daten wären sofort nachprüfbar. Heston sagt, dass dieser Ansatz die Informationen der Waffenbesitzer vor Hackerangriffen schützen und Verletzungen durch Schusswaffen reduzieren würde. Ein weiterer Vorteil wäre, dass dadurch die Genauigkeit der Hintergrundprüfungen erhöht würde.

Heston sagt, dass die Verwendung der Blockchain-Technologie in Bezug auf die Waffenkontrolle auf nationaler Ebene bestimmte Herausforderungen mit sich bringt. Er sagt:

Wie jede neue Technologie muss Blockchain entwickelt werden. Ein potenzielles Risiko des Plans könnte ein anfänglicher Implementierungsaufwand sein. Ein weiteres potenzielles Risiko, denke ich, ist ein fragmentiertes System, weil Sie eine staatliche Sache haben werden, die den Austausch von Informationen tatsächlich behindert. Also muss die Bundesregierung eine Führungsrolle übernehmen.

Heston ist nicht allein in seinen Überlegungen. Ein Unternehmen, das Blockchain-basierte Supply-Chain-Lösungen, Blocksafe, bietet, hat eine App für die Verfolgung von Waffen entwickelt. Der Gründer von Blocksafe, Kevin Barnes, erklärt:

Dezentrale Anwendungen (DApps) können so entwickelt werden, dass Unternehmen in der Waffenindustrie davon profitieren. Zum Beispiel wird ein Gerät eines Drittanbieters von einem Hersteller erstellt. Sie könnten einen maßgeschneiderten DApp installieren, so dass der Hersteller sein Inventar und seine Verteilung leicht verfolgen kann.

Vor- und Nachteile

Es gibt einige eindeutige Vor- und Nachteile, die Blockchain zu verwenden, um die Waffenkontrolle über die nationale Registrierung zu beeinflussen. Es würde Hintergrundprüfungen genauer machen. Derzeit schaffen es bis zu 3 000 Menschen pro Jahr, einen Hintergrund-Check zu bestehen, obwohl sie dies nicht tun sollten. Befürworter argumentieren, dass es auch Waffenraub und Missbrauch in Bereichen, die von Kriminalität geplagt sind, verringern könnte, da eine Waffe schnell verfolgt werden könnte.

Es gibt jedoch solche, die sich dagegen aussprechen, die Blockchain so zu verwenden. Der Bundesstaat Arizona verabschiedete ein Gesetz, das den Einsatz dezentraler Technologien zur Verfolgung von Waffen verbot. Ihr Grund ist die Privatsphäre. Nick Schroer, ein Vertreter des Staates Missouri, hat eine ähnliche Rechnung in seinem Heimatstaat eingereicht.Er sagt folgendes, wenn es um Datenschutzbedenken geht:

Legislative Mitglieder sind immer noch unglaublich unruhig mit dem Gedanken, dass eine dritte Partei oder ein "großer Bruder" überwacht, wie viele Aufnahmen Sie zu verschiedenen Zeitpunkten machen. Die Menschen in Missouri, mit denen ich gesprochen habe, ob sie Waffen besitzen oder nicht, glauben immer noch tief an die Privatsphäre.

Diejenigen, die gegen das Gesetz von Missouri sind, sagen, dass diejenigen, die die Datenbanken verwalten, die Privatsphäre der Waffenbesitzer sicherstellen werden. Diese Argumentation wird von vielen Waffenbesitzern abgelehnt, die auf Rockland County, New York, verweisen. Ein lokales Papier benutzte öffentliche Informationen, um herauszufinden, wer Handfeuerwaffen in der Grafschaft besaß, indem es die Registrierungsdaten ansah. Die Zeitung veröffentlichte daraufhin eine Karte mit den Namen und Adressen der Waffenbesitzer auf ihrer Website. Dasselbe geschah später mit Waffenbesitzern in New York City. Die aufgeführten Personen waren der Ansicht, dass ihre Sicherheit beeinträchtigt wurde, da Kriminelle ihre Häuser angreifen könnten, um eine Feuerwaffe zu stehlen.

Eine weitere langjährige Sorge um Waffenrechtler besteht darin, dass die Registrierung zur Konfiszierung führen wird. Diejenigen, die für die Registrierung eintreten, sagen, dass dies nicht der Fall ist, aber es ist schon einmal passiert. Die nationale Registrierung wurde sowohl in England als auch in Australien durchgeführt, mit dem Versprechen, dass eine Konfiszierung niemals stattfinden würde. In beiden Fällen benutzte die nationale Regierung die Registrierungslisten, um Feuerwaffen zu beschlagnahmen, nachdem sie ein Gesetz zum Verbot erlassen hatten.

Insgesamt bringt die Einführung der Blockchain-Technologie in die Diskussion über die Waffenkontrolle einem schon strittigen Thema eine interessante Falte. Es scheint berechtigte Argumente für beide Seiten des Problems in Bezug auf eine Blockchain-basierte Datenbank zu geben. Ein solches Unterfangen müsste jedoch von der Bundesregierung vorangetrieben werden, da jeder Staat seine eigenen Gesetze hat.

Glauben Sie, dass eine Blockchain-basierte Datenbank für Schusswaffen eine gute Idee ist? Sind die Datenschutzprobleme gerechtfertigt oder nicht? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen.


Bilder mit freundlicher Genehmigung von Pixabay, Bitcoinist-Archiven und Pxhere.

Beliebte Beiträge