Blockchain

Dominion mining company untersucht nach kanadischem wertpapiergesetz (aktualisiert)

Blockchain Dominion mining company untersucht nach kanadischem wertpapiergesetz (aktualisiert)

Cradle to cradle design | William McDonough (September 2018).

Anonim

Dominion Bitcoin Mining Company Ltd. wird aufgrund seiner "Nichteinhaltung" der Wertpapiere einer Wertpapier-Anhörung unterzogen Gesetz von Saskatchewan, eine Provinz im Westen Kanadas.

Die Regierung von Saskatchewan beschuldigte das Bitcoin-Startup, seine Gesetze "missachtet" zu haben und öffentlich auf seiner Plattform Werbung und Präsentation von Wertpapieren zu betreiben, ohne dem Securities Act zu folgen und die lokalen Aufsichtsbehörden zu informieren.

Trotz des Mangels an Online-Präsenz verkauft das Unternehmen auf seiner Website Bitcoin-Wertpapiere und digitale Währungswerte und fördert alternative Produkte. Das Wertpapiergesetz von Saskatchewan verlangt, dass jeder, der diese Art von Produkten verkauft, lokale Aufsichtsbehörden vor deren Verkauf informieren muss. Da das Start-up auf institutionelle und qualifizierte Anleger abzielt, darf seine Website keine Wertpapiere öffentlich bewerben, ohne sie mit einem Basis-Login-System zu verschlüsseln.

"Ich hatte nur Zugang zu dem, was öffentlich verfügbar war", sagte die Financial and Consumer Affairs Authority (FCAA) Harvey White. Im April 2014 besuchte White die Website der Dominion Bitcoin Mining Company, und er stellte fest, dass die meisten Seiten, die Wertpapiere enthielten, öffentlich zugänglich waren und nicht durch ein Anmeldesystem oder ein alternatives Sicherheitssystem geschützt waren.

Harvey behauptete auch, dass eine Seite auf der Website mit dem Titel "Mining the New Frontier" erklärte: "Wenn Sie ein anspruchsvoller Investor sind, können Sie den Rest der Website lesen. Erfahren Sie mehr über Bitcoins und lernen Sie, wie Sie an den Erlösen teilhaben können. "

Allerdings beschuldigten die drei Unternehmensvertreter Jason Dearborn, Peter Voldeng und Jim Gibbon die FCAA-Mitarbeiter," Gedankenverbrechen "zu regeln, da sie darauf bestanden, dass die Website ein privates Forum für den Gedankenaustausch zwischen ihnen sei. Dearborn bezeichnete die Vorwürfe als "falsch" und erklärte, dass "dem Fall die Glaubwürdigkeit fehlt. "

Trotz der Einwände der Unternehmensvertreter erließ die FCAA am 1. Mai 2014 eine Waffenstillstandsverordnung und interviewte jeden der Beamten. Während des Interviews hat der Ermittler Dominion Bitcoin Präsident und leitenden Ingenieur Peter Voldeng unter Druck gesetzt, wesentliche Änderungen an der Beta-Website vorzunehmen, die nicht einmal live war.

Darüber hinaus hat die Tatsache, dass die Website nicht live war, bewiesen, dass das Unternehmen während dieser Zeit keine Kapitalerhöhung durchführen wollte. "Es ist eine operative Firma, nicht für Investitionen", sagte Valteng zu White.

Laut Vordeng benötigten die einzigen Personen, die Zugriff auf die Website hätten haben sollen, Anmeldeinformationen.

Am 7. Oktober nahmen schließlich die Dominion-Bitcoin-Beamten und die FCAA an der Anhörung teil, hauptsächlich um alle Informationen zu sammeln, Dokumente offen zu legen, Verfahrensfragen zu klären und eine Liste von Zeugen zu erstellen.

Der von den pensionierten Queen's Bench Richtern Eugene Scheibel und Larry Kyle überwachte Fall wird fortgesetzt, sobald alle Dokumente und Akten erledigt sind.

"Wir werden alles hören. Dieser Fall hat Monate und Monate gedauert ", sagte Scheibel.

Ähnliche Beschwerden wurden von der Commodity Futures Trading Commission am 17. September 2015 eingereicht, als die CFTC die Cryptocurrency-Plattform Coinflip beschuldigte, Bitcoin-Derivate anzubieten, ohne die CFTC zu benachrichtigen und die erforderliche Genehmigung von der lokalen Regulierungsbehörde zu erhalten.

"Obwohl es eine Menge Aufregung um Bitcoin und andere virtuelle Währungen gibt, entschuldigt Innovation die in diesem Bereich tätigen Akteure nicht davon, dieselben Regeln zu befolgen, die für alle Teilnehmer an den Warenderivatemärkten gelten", sagte Allan Goelman, CFTC Director of Enforcement .

UPDATE: Am 22. Oktober 2015 stellte das Gremium fest, dass "trotz offenkundiger Gültigkeit der Vorwürfe des FCAA-Stabs ein Aktienangebot zu wesentlichen Zeitpunkten nicht existierte und die Parteien nicht individuell gehandelt haben oder kollektiv irgendwelche Handlungen zur Förderung des Handels oder in einer Verletzung von Bestimmungen "des Wertpapiergesetzes.

Dominion Mining Company wird keine Sanktionen oder Strafen auferlegt.

Beliebte Beiträge