Blockchain

Finnische wirtschaftswisenschaftler sagen, bitcoin könne nicht reguliert werden

Blockchain Finnische wirtschaftswisenschaftler sagen, bitcoin könne nicht reguliert werden

SWR2 - Philip Kovce zum Grundeinkommen (September 2018).

Anonim

Die Bank von Finnland veröffentlichte einen Bericht über 5. September, lobte die komplexe Infrastruktur hinter Bitcoin, die Manipulation von unethischen Agenten verhindert.

Wirtschaftliche Innovation

Ökonomen der Bank of Finland, Gur Huberman, Jacob Leshno und Ciamac Moallemi, bestätigten, dass Bitcoin wirklich ein revolutionäres Währungssystem ist. Die drei weisen auch auf die große Macht hinter der Kryptowährung hin, um Manipulationen oder Fehlverhalten zu verhindern. Dies liegt an den grundlegenden Eigenschaften der Blockchain-Technologie, die ein offenes Hauptbuch für alle Benutzer bietet, um die Software zu sehen und somit zu dezentralisieren.

Alle Ergebnisse sind in einem von der Bank von Finnland am 5. September veröffentlichten Bericht zu finden. Der Bericht enthält eine gründliche Analyse von Bitcoin und bietet den Lesern außerdem ein eingehendes Verständnis der Funktionsweise der Währung. Die treibende Kraft des Berichts vergleicht zentrale Zahlungsmethoden (Fed Wire, Swift, Visa und Paypal) mit denen von Bitcoin. Der Titel des Dokuments erklärt den Rest: "Monopol ohne Monopolist: Eine ökonomische Analyse des Bitcoin-Zahlungssystems. " " Von hier aus erklären die drei Ökonomen, so wie Satoshi Nakamoto in seinem ersten Bericht vermutete, wie Bitcoin funktioniert, "in Ermangelung einer regierenden Organisation. "Stattdessen gibt es ein einziges Protokoll, an das sich alle Nutzer und Bergleute halten und somit" die Blockchain trägt eine wirtschaftliche Innovation. "

Keine Notwendigkeit für eine Verordnung

Einer der Hauptgründe, aus denen Monopole reguliert werden müssen, ist, dass Beamte" ihren Machtmissbrauch verhindern oder abmildern müssen ". "Die Zentralisierung von Geld in den großen Banken und Wertpapierfirmen der Welt wurde bereits als ein Hauptproblem beschrieben. Die globale Finanzkrise von 2008 ist ein gutes Beispiel dafür, und interessanterweise war es das Jahr, in dem Nakamoto sein Papier zur Einführung von Bitcoin veröffentlichte.

Da die Blockchain jedoch nicht monopolisiert werden kann, sind sich Huberman, Leshno und Maollemi einig, dass auch Bitcoin nicht reguliert werden muss. Der Bericht kommt zum Ärger der Chinesen zu dem Schluss: "[Bitcoin] kann nicht reguliert werden. Es besteht keine Notwendigkeit, dies zu regeln, da es sich als System dem Protokoll und den Gebühren, die es erhebt, verpflichtet fühlt. Die Benutzer werden unabhängig von den Bemühungen der Bergleute von den Benutzern bestimmt. "

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass das Wirtschaftssystem, für das Bitcoin den Entwurf vorgibt," revolutionär "ist und dass das Blockchain-Netzwerk aufgrund seiner Nützlichkeit und Funktionalität weitere Untersuchungen von Ökonomen erfordert.'

Ein Licht in der Dunkelheit

Die Veröffentlichung des Berichts kommt zu einer Zeit, in der die Puristen Follower zu "Hodl On" aufrufen. "Da der Wert von Bitcoin in den letzten Wochen deutlich gefallen ist, könnte die Bank of Finland den Enthusiasten ein Licht ins Dunkel bringen. Obwohl China (vorerst) eine Zurückhaltung gegenüber der Währung angekündigt hat, verfolgen viele Länder ihre eigenen Ziele. Da Vietnam, Australien, Kanada und eine Handvoll anderer auf wirtschaftliche Innovation setzen, ist klar, dass ein wachsendes Interesse an einer Veränderung der Art und Weise besteht, wie die Welt Geschäfte macht.

Beliebte Beiträge