Bitcoin

Ein Wenig Altcoin Vernunft: Monero

Bitcoin Ein Wenig Altcoin Vernunft: Monero

Dios jehova extraterrestre (Dezember 2018).

Anonim

Monero, Ticker XMR, ist einer von mehreren Altcoins, die versuchen Überholen Darkcoin im Rennen um die höchste anonyme Münze zu werden. Es ist in den Rängen der Top-20-Münzen nach Marktkapitalisierung durch Kryptowährungen wie XCurrency, Blackcoin und BitcoinDark beigetreten - die alle ihre eigenen individuellen Ansprüche auf Anonymität Ruhm haben. Monero befindet sich auf einem klaren zweiten Platz gegenüber Darkcoin, ist aber mit einer Marktkapitalisierung von nur etwa 35% deutlich hinter Darkcoin zurückgeblieben. Monero ist den anderen Münzen, mit denen es konkurriert, etwas voraus - 80% größer als XC, 25% hinter BC und 20% über BTCD.

Warum haben so viele Monero gewählt? Welche einzigartigen Eigenschaften besitzt es?

Bevor wir darauf eingehen, werfen wir noch einen kurzen Blick auf die Münzvorlagen:

- Am 18. April 2014 gestartet.

- Fairer Start - Vorankündigung, keine Premine.

- Angeführt von einem Team von Mitgliedern des BitcoinTalk-Forums: tacotime, eizh, glatt, fluffypony, othere, davidlatapie, NoodleDoodle

- Linear abnehmende Blockbelohnung, statt plötzlicher Halbierungen - jeder Block enthält weniger als der vorherige Block.

- Schwierigkeit neu ausgerichtet jeden Block; 60 Sekunden Blockzeit.

- Anonymität durch CryptoNote. Lesen Sie das Weißbuch hier.

- Lesen Sie die Monero-Veröffentlichung des CryptoNote White Paper hier.

- CryptoNote-Website.

- Monero Webseite.

- BitcoinTalk Ankündigung.

Da sind ein paar nette Sachen drin. Die zwei Features, die ich aufgelistet habe, sind diejenigen, die meiner Meinung nach eine sorgfältige Betrachtung durch die Entwickler zeigen.

Die Retarge-Schwierigkeit jedes Blocks ist eine Innovation, die schon vor einer Weile auffiel, und es ist eine gute Idee. Ein sehr guter. Warum? Stellen Sie sich vor, jemand hat eine riesige Menge an Bergbaukraft, und es gibt 5 Münzen, die alle Retarget-Probleme wie Bitcoin haben - ungefähr alle zwei Wochen. Was ist die "optimale Strategie" des Bergmanns, wenn er all diese Münzen abbauen will?

Um Münzen einzeln zu "hacken". Der Minenarbeiter wird alle seine Hashes auf eine Münze werfen, direkt nachdem der Schwierigkeitsgrad wieder erreicht ist, was die Hashrate dramatisch erhöht und dann direkt vor dem nächsten Retargeting abfällt. Was wird passieren? Das erste Retarget wird schneller passieren, als es sollte - weil die plötzliche Hinzufügung der immensen Hashing-Kraft dieses Minenblocks dazu führt, dass Blöcke zu schnell entdeckt werden, und dann das nächste Retargeting viel länger dauert, als es sollte, weil das Minenräumer plötzlich verschwindet Macht (dank der erhöhten Schwierigkeit, die sich aus der Hash-Bombe ergibt), wird die Entdeckungs-Entdeckung immens verlangsamen. Das Ergebnis? Sehr schnelle Blöcke für einen Zyklus und sehr langsame Blöcke für den nächsten Zyklus. Hohe Zusatzversorgung für einen Zyklus, geringe Zusatzversorgung für den nächsten Zyklus. Es ist wie rotierendes Getreide, aber mit Kryptowährungen anstelle von Gemüse und ASICs anstelle von Pflügen.

Dies ist störend für die Gesundheit der Münze und vorteilhaft für den Bergmann. Der Bergmann wird so weiter durch die Münzen fahren, weil es ihnen zu Gute kommt.Dies stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Zielmünzen dar, da sie im Vergleich zu ihrer Schwierigkeit eine sehr niedrige Hashrate aufweisen. Retargeting-Schwierigkeit in jedem Block hilft dabei, diese Strategie ziemlich schwach zu machen - und befreit deine Münze von ihrer Bedrohung. Gute Wahl bei den Monero-Entwicklern.

Die zweite nette Eigenschaft - eine, die auch in anderen Münzen vorhanden ist, aber immer noch schön zu sehen - ist der langsame Abfall der Zufuhrrate. Bitcoin und viele der frühen Altcoins sind in dieser Hinsicht sehr "klobig" - die Angebotsrate sinkt ab und zu um 50%. Ein weicher Abstieg ist sehr zu bevorzugen, wie es bei Monero der Fall ist. Konsistenz und Langsamkeit sind vielleicht nicht so aufregend wie "die Hal- benden", aber sie führen langfristig zu einer gesünderen und nachhaltigeren Münzökonomie.

Aber genug über diese Grundlagen - was ist mit der Anonymität?

Monero hat es ziemlich gut. CryptoNote ist eine gut rezensierte Technologie. Ich bin kein Mathematiker in irgendeiner Hinsicht, obwohl ich es genieße, etwas von allem akademischen zu lernen. Bei meiner Lektüre der verschiedenen Arbeiten, die mit Moneros Anonymität in Verbindung gebracht wurden, fand ich, abgesehen von den unnötigen Grammatikfehlern, wenig Streit - eine Plage, die bei Mathematikern und Kryptographen gleichermaßen extrem verbreitet scheint.

Alle Transaktionen innerhalb von Monero besitzen vollständige Anonymität, es sei denn, der Absender verzichtet darauf. Wenn sie sich entscheiden, dies nicht zu tun - und warum sollten Sie sich dafür entscheiden, ehrlich -, ist ihre Transaktion immer noch nachweisbar, als wäre sie durch eine kryptographische Zauberei gesendet worden, die über den Rahmen dieses Artikels hinausgeht. Jede Transaktion innerhalb des Monero-Systems kann nicht mit irgendwelchen Identitäten - Absender oder Empfänger - verknüpft werden. Daher hat das Monero-System die Eigenschaft der Unverbindbarkeit; definiert als "Jede Transaktion kann nicht mit irgendeiner anderen Transaktion mit einer echten Wahrscheinlichkeit verknüpft werden. "Das gesamte System ist als solches nicht zu verfolgen.

Also, Monero und Darkcoin. Monero ist die klare anonyme Münze für den zweiten Platz. Was wird der Kampf zwischen ihm und Darkcoin sein?

Vor zwei Wochen hätte ich den Quellcode gesagt.

Monero war schon immer Open-Source, basierend auf Open-Source-Code aus CryptoNote. Der Code und das Whitepaper sind gut überprüft.

Darkcoins Darksend, "das ist der Name der dezentralen Mischimplementierung, die die Transaktionen des Darkcoin-Netzwerkes verschleiert und ein höheres Maß an Privatsphäre / Anonymität bietet", war bis zum 29. September geschlossen. Es wurde ab diesem Zeitpunkt Open-Source - aber bis dahin sah der Kampf zwischen Darkcoin und Monero aus.

Aber jetzt sind es drei Faktoren.

1. Wie gut der Darkcoin (Darksend) Quellcode geschrieben ist. Die Gemeinschaft kann jetzt nach innen schauen und selbst sehen, was sie denken. Wenn einige prominente Münzentwickler es als Müll bezeichnen, wird Darkcoin auf der Stelle verlieren. Ich erwarte das nicht, aber es ist die Gefahr, von geschlossen zu Open Source zu wechseln.

2. Branding. Darkcoin hat sich selbst als kantig gebrandmarkt; fast kriminell. Monero hat sich für einen neuzeitlichen Appell entschieden.Die Menge wird entscheiden, und was die Menge wählt, bestimmt auch den dritten Streitpunkt zwischen den beiden.

3. Marktkapitalisierung. Nichts anderes ist wichtiger. An diesem Punkt ist es ein Kampf der Werbung; Verbindungen; Geld.

Wie immer kann nur der Markt entscheiden, wer gewinnt.

Momentan hat Darkcoin eine beachtliche Anzahl an Leads - aber es hat eine Menge Konkurrenz, die ihm auf den Fersen ist.

Hinweis: Dieser Artikel wurde überarbeitet. Um genau zu sein, wurden die letzten vier Absätze durch neun neue Absätze ersetzt. Danke an die Kommentatoren Petra Stolle und Stonehedge für den Hinweis auf den Fehler in der vorherigen Version dieses Artikels . Wir entschuldigen uns für den Fehler.

Monero Logo über Monero. cc

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Der Inhalt dieses Artikels ist nicht als professionelle Anlageberatung oder als Empfehlung zum Kauf, Verkauf oder zur sonstigen Interaktion mit einem Wertpapier oder Anlageprodukt gedacht. Der Autor kann eine materielle Beziehung zu den in diesem Artikel erwähnten Vermögenswerten haben, und während er versucht, objektiv zu bleiben, sollte der Leser angemessene Vorsicht walten lassen, wenn er eine Investition in die oben erwähnten oder diskutierten Vermögenswerte erwägt. Kryptowährungen sind ein extrem volatiler Markt, auf den selbst erfahrene Anleger sehr vorsichtig reagieren sollten.

Beliebte Beiträge