Bitcoin

Einer von fünf usern kann bitcoin aufgrund von datenschutzproblemen aufgeben

Bitcoin Einer von fünf usern kann bitcoin aufgrund von datenschutzproblemen aufgeben

KenFM: Me, Myself and Media #1 - Reaktionen auf PEGIDA (September 2018).

Anonim

Drei deutsche Wissenschaftler untersuchen die Perspektiven von Bitcoin-Nutzern auf Privatsphäre, Ihre vorläufigen Ergebnisse bestätigen, dass die Bitcoin-Benutzer sich der Privatsphäre sehr bewusst sind, aber nicht über bestimmte Techniken zur De-Anonymisierung von Transaktionen Bescheid wissen.

Datenschutz ist ein heißes Thema im Bitcoin-Bereich. Wissenschaftler untersuchen, wie Bitcoin-Transaktionen anonymisiert und de-anonymisiert werden können, während Unternehmen bereits Adressen mit Identitäten verknüpfen und Entwickler verbesserte Techniken entwickeln, um diese Links zu schneiden. Wenn Sie jedoch wissen möchten, wie Benutzer mit dem Datenschutz umgehen, müssen Sie die Benutzer selbst fragen. Das haben drei deutsche Wissenschaftler aus Berlin, Potsdam und Leipzig getan.

Benjamin Faber, Tatiana Ermakova und Ulrike Sander untersuchten das Datenschutzbewusstsein und potenzielle Bedenken von Bitcoin-Nutzern und führten eine Studie unter aktiven Bitcoin-Nutzern durch, um herauszufinden, wie sie die von der Kryptowährung gebotene Privatsphäre einschätzen.

Die Probe

Wie bei jeder empirischen Studie lautet die erste und wichtigste Frage: Wie finden Sie Teilnehmer? Und wie können Sie sicherstellen, dass diese Teilnehmer repräsentativ für die gesamte Bitcoin-Bevölkerung sind?

Faber, Ermakov und Sander nutzten verschiedene soziale Medien wie Facebook, LinkedIn, Xing und Bitcointalk. org und r / bitcoin, um Teilnehmer zu rekrutieren. Darüber hinaus versandten sie E-Mails an "alle Studierenden einer großen Universität in Deutschland sowie an alle 195 Unternehmen, die auf coinmap gelistet sind. org in Deutschland [...] an 150 zufällig ausgewählte Unternehmen in den Vereinigten Staaten von Amerika und [...] im Vereinigten Königreich. "

Um zu überprüfen, ob ihre Stichprobe die gesamte Bitcoin-Community darstellt, verglichen sie die demografischen Eigenschaften der Teilnehmer mit denen, die in anderen Studien gefunden wurden. "Der häufigste Befragte in dieser Studie ist ein selbst gemeldeter Mann (95 Prozent), der Deutsche (54 Prozent) im Alter zwischen 20 und 29 Jahren (35 Prozent) oder zwischen 30 und 39 Jahren (32 Prozent). "Mit Ausnahme des Landes passen diese Immobilien perfekt zu den demografischen Merkmalen anderer Studien. Sie scheinen also repräsentativ zu sein.

Datenschutz von Bitcoin in Kürze

Bevor wir Ihnen zeigen, wie diese Leute Datenschutz auf Bitcoins Blockchain einschätzen, schauen wir uns einmal an, wie die Wissenschaftler selbst es einschätzen. Nach der Vorstellung, dass Bitcoin-Transaktionen in der Blockchain öffentlich sichtbar sind und somit nicht anonym, sondern pseudonym, erklären sie, wie man Pseudonyme durch die Verknüpfung von Adressen mit Identitäten bricht.

Ein erster bekannter Ansatz beginnt mit dem Rahmen der Transaktionen. Jede Transaktion besteht aus Eingaben und Ausgaben, die beide mit Adressen verknüpft sind. Da viele Transaktionen mehrere Eingaben von verschiedenen Adressen kombinieren, ist es möglich, alle diese Adressen mit einer Identität zu verknüpfen.Mit dieser Methode ist es möglich, Adressen zu gruppieren. Ein etwas beunruhigendes Beispiel ist walletexplorer. com.

Der zweite Ansatz besteht darin, das Bitcoin-Netzwerk zu de-anonymisieren, indem Bitcoin-Adressen auf IP-Adressen (Internet Protocol) abgebildet werden. "Dies kann mit einem Knoten geschehen, der andere Knoten beobachtet, auch wenn die Ergebnisse möglicherweise nicht vollständig zuverlässig sind.

Zusammenfassend stellen die Wissenschaftler fest, dass die "Anonymität der Bitcoin-Nutzer erodiert werden kann. "

Faber, Ermakova und Sander erklären zwei gängige Methoden, um die Privatsphäre der Benutzer zu schützen. Erstens sollten Sie keine Adressen wiederverwenden oder Stealth-Adressen verwenden. Dadurch können Sie das Clustering von Adressen erschweren. Zweitens versuchen Sie, die Verbindung zwischen den Adressen durch Verwendung von Mischern zu trennen, sei es zentralisiert wie Bitfog oder dezentral wie CoinJoin.

Sehen wir uns nun die Benutzer an. Wissen sie das alles?

Wie die Benutzer Datenschutz einschätzen

Die Wissenschaftler haben die Benutzer gefragt, wie viel sie über Privatsphäre wissen. Wie beurteilen sie es als eine Eigenschaft von Bitcoin? Sind ihnen Techniken zur Anonymisierung von Bitcoin-Transaktionen bekannt, und wissen sie, wie sie ihre Privatsphäre erhöhen können?

Trotz der offensichtlichen Nachteile gewähren die meisten Benutzer Bitcoin einen relativ hohen Grad an Anonymität, wie im Entwurf der Studie angegeben: "Insgesamt haben fast 40 Prozent ein mittleres Maß an Anonymität mit der Plattform assoziiert, gefolgt von 30 Prozent, die das Niveau von Anonymität so hoch. "Ein weiteres Viertel der Teilnehmer glaubt jedoch, dass Bitcoin nur eine geringe (14 Prozent) oder gar keine (12 Prozent) Anonymität aufweist. Jeder fünfte denkt sogar daran, Bitcoin wegen Anonymität aufzugeben.

Danach fragten die Forscher nach dem Bewusstsein für Dezentralisierungstechniken. Mit 85 Prozent wissen die meisten Nutzer, dass Bitcoin-Transaktionen de-anonymisiert werden können, und 50 Prozent sind besorgt über diese Tatsache. Aber als die Wissenschaftler tiefer gruben, verschwand das Wissen. Nach Clusteranalyse und IP-Linking befragt, war die häufigste Antwort "Ich bin mir nicht bewusst" (34 bis 30 Prozent). Ein weiteres Drittel der Gruppe war sich dieser Technik bewusst, aber nicht besorgt, während nur 29 Prozent sich Gedanken über die Clusteranalyse machten und nur 22 Prozent sich Gedanken über die Zuordnung von IP-Adressen machten.

Wie Benutzer versuchen, ihre Privatsphäre zu verbessern

Als nächstes fragten die Wissenschaftler, ob Benutzer Techniken zur Verbesserung der Privatsphäre verwenden. Überraschenderweise wussten mehr als die Hälfte der Stichprobe (53 Prozent) Stealth-Adressen. Da Stealth-Adressen von den meisten Brieftaschen nicht unterstützt werden, könnte dies der Grund sein, dass nur 7 Prozent sie verwendet haben.

Deutlich höher war das Wissen um die Regel, eine Adresse nicht wiederzuverwenden. "Nur 18 Prozent sind sich nicht bewusst, dass die einmalige Nutzung öffentlicher Adressen eine Maßnahme zur Verbesserung der Anonymität ist. 35 Prozent sind sich dessen bewusst, nehmen es aber nicht an und 47 Prozent übernehmen es. Daher scheint es eine gut etablierte Technik zu sein. "

Nur etwas kleiner ist das Wissen um das Mischen von Münzen. "Die Studie stellt fest, dass" 38 Prozent der Teilnehmer tatsächlich Münzmischdienste nutzen würden.Weitere 38 Prozent würden sie nicht verwenden, und 24 Prozent kennen die Methode nicht. "

Zusammengefasst scheinen sich die Benutzer der Privatsphäre von Bitcoin-Transaktionen und -Technologien bewusst zu sein, um die Anonymität der Nutzung des Netzwerks zu erhöhen. Dies bestätigt, dass Datenschutz eine der wichtigsten Eigenschaften von Bitcoin ist.

Beliebte Beiträge